常用实验设计方法.ppt

试验结果的统计分析拉丁方设计（Latinsquaredesign）第62页,共67页，2024年2月25日，星期天试验结果的统计分析拉丁方设计（Latinsquaredesign）第63页,共67页，2024年2月25日，星期天四、拉丁方设计的优缺点（一）拉丁方设计的主要优点1、精确性高拉丁方设计在不增加试验单位的情况下，比随机单位组设计多设置了一个单位组因素，能将横行和直列两个单位组间的变异从试验误差中分离出来，因而试验误差比随机单位组设计小，试验的精确性比随机单位组设计高。2、试验结果的分析简便拉丁方设计（Latinsquaredesign）第64页,共67页，2024年2月25日，星期天（二）拉丁方设计的主要缺点因为在拉丁设计中，横行单位组数、直列单位组数、试验处理数与试验处理的重复数必须相等，所以处理数受到一定限制。若处理数少，则重复数也少，估计试验误差的自由度就小，影响检验的灵敏度；若处理数多，则重复数也多，横行、直列单位组数也多，导致试验工作量大，且同一单位组内试验动物的初始条件亦难控制一致。因此，拉丁方设计一般用于5-8个处理的试验。在采用4个以下处理的拉丁方设计时，为了使估计误差的自由度不少于12，可采用“复拉丁方设计”，即同一个拉丁方试验重复进行数次，并将试验数据合并分析，以增加误差项的自由度。拉丁方设计（Latinsquaredesign）第65页,共67页，2024年2月25日，星期天应当注意，在进行拉丁方试验时，某些单位组因素，如药物的代谢阶段，试验因素的各处理要逐个地在不同阶段实施，如果前一阶段有残效，在后一阶段的试验中，就会产生系统误差而影响试验的准确性。此时应根据实际情况，安排适当的试验间歇期以消除残效。另外，还要注意，横行、直列单位组因素与试验因素间不存在交互作用，否则不能采用拉丁方设计。注意事项拉丁方设计（Latinsquaredesign）第66页,共67页，2024年2月25日，星期天感谢大家观看第67页,共67页，2024年2月25日，星期天是一种将两个或多个因素的各水平交叉分组，进行实验（或试验）的设计。不仅可以检验各因素内部不同水平间有无差异，还可检验两个或多个因素间是否存在交互作用。若因素间存在交互作用，表示各因素不是独立的，一个因素的水平发生变化，会影响其它因素的实验效应；反之，若因素间不存在交互作用，表示各因素是独立的，任一因素的水平发生变化，不会影响其它因素的实验效应。析因实验设计（factorialexperimentaldesign）常用实验设计方法第30页,共67页，2024年2月25日，星期天设计方法该设计是通过各因素不同水平间的交叉分组进行组合的。因此，总的实验组数等于各因素水平数的乘积。例如，2个因素各有3个水平时，实验组数为3×3=9；4个因素各有2个水平时，实验组数为24=16。所以，应用析因实验设计时，分析的因素数和各因素的水平数不宜过多。一般因素数不超过4，水平数不超过3。常见的设计模型有2×2析因实验设计、2×2×2析因实验设计和2×2×3×2析因实验设计。常用实验设计方法析因实验设计（factorialexperimentaldesign）第31页,共67页，2024年2月25日，星期天2×2析因设计属两因素析因实验设计，其它的两因素析因实验设计还有2×3，3×3，2×4，3×4等。两因素析因实验设计用于研究A、B两个因素内部不同水平间有无差异，特别是研究A、B因素间是否存在交互作用（A×B）的情况。2×2析因设计是指有2个因素，每个因素各有2个水平，共有4个组合。设A1代表A因素的1水平，A2代表A因素的2水平；设B1代表B因素的1水平，B2代表B因素的2水平。交叉组合后的2×2析因设计模型如下：2×2析因设计：析因实验设计（factorialexperimentaldesign）第32页,共67页，2024年2月25日，星期天对于2×2析因设计，可分析A1与A2间、B1与B2间有无差别，还可分析A、B因素间是否存在交互作用（A×B）的情况。（A×B为一级交互作用）设计方法2×2析因设计：析因实验设计（factorialexperimentaldesign）第33页,共67页，2024年2月25日，星期天例某医师欲研究A、B两药是否有治疗缺铁性贫血的作用，以及两药间是否存在交互作用。用何试验设计可达到研究者的研究目的，并做出设计分