(铍针)技术资料.pdfVIP

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎的标准化整理与争论

鉴定名目

〔一〕工作报告

〔二〕技术报告

〔三〕效益分析报告

〔四〕中医药科研工程查报告

〔五〕标准文本及典型病历

〔六〕论文

〔七〕经费决算状况

铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎的标准化整理与争论

工作报告

课题完成单位:白山市中医院

课题负责人:赵培刚

2023年3月28日

本工程为白山市科技进展打算科研工程,合同编号为

202317本课题源于白山市科技局邀请国内知名专家董福慧

教授的铍针

治疗技术争论讲座及董教授技术操作亲传。以董福慧教授为代表的争

论者们进展了大量的皮神经解剖,并做了大量的动物试验。争论结果

可以证明:单纯神经外松解减压可使受压皮神经的组织学和电生理学

表现得到较好的改善。纪青等在大鼠坐骨神经卡压模型的争论中也有

类似的觉察。本试验结果对于临床上皮神经卡压综合征的治疗具有肯

定的理论意义。董教授以多中心的方式进展了皮神经卡压性腰臀部苦

痛治疗的临床诊疗技术整理与争论工程,取得了显著的成果。

我们也正是在这一理论的指导下,2023年12月至2023年3月

对铍针治疗皮神经卡压性胸背部肌肉筋膜炎进展临床争论,进一步建

立铍针治疗皮神经卡压性胸背部肌肉筋膜炎的诊疗标准和技术标准。

使得铍针这一表达中医特色的方法得以更好的推广并使用。

依据争论打算我们在中医中药争论院信息中心对观看病历进展

统计学分析,同时在中国中医药文献检索中心长春分中心进展了工程

查,结果说明,国内未见有与本课题争论一样的承受铍针对胸背部肌

肉筋膜炎引起的胸背部苦痛反响点进展松解,松解反响点时承受斜剌

法且穴位一样及标准整理与争论的文献报导。

本技术具有先进性,简便性的特点,且疗效快、止痛效果好,安

全牢靠,有用性强,易于学习和推广。对于解决临床难题胸背部肌肉

筋膜炎起到较好效果。

技术资料

铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎的标准整理与争论

课题完成单位:白山市中医院

课题负责人:赵培刚

2023年2月7日

一、技术资料

本工程主要就以下几个方面作了系统整理与争论

1、临床中验证铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎的疗效

治疗组临床争论中使用统一铍针,比照组承受传统针灸治疗,对

两组进展标准化操作。主要观看指标为夜间卧床休息苦痛、晨僵或起

床后苦痛、皮下结节或条索状物等单项症候进展疗效判定,得出精准

结论。

2、定位及操作手法的标准化

以临床多见的胸背部肌肉筋膜炎的治疗为切入点,实行随机、比

照的方法,对铍针和毫针针灸治疗法进展比照争论,形成铍针治疗胸

背部肌肉筋膜炎的诊疗标准和技术标准。

其技术是承受铍针对胸背部肌肉筋膜炎引起的胸背部苦痛反响

点进展松解的一种治疗方法,操作定位:第一至十二胸椎棘突处——棘

上及棘间韧带,肩胛岗下缘到第十二胸椎棘突之间靠脊柱侧的局部

——斜方肌下外缘。肩胛骨肩胛岗的上部与下部范围内——上肌起点及

下肌起点处。

该方法不需局麻,只需局部常规消毒后即可操作,松解反响点时

承受斜刺法,这样做可以到达充分松解苦痛反响点的目的。

3、铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎的安全性争论

通过对病人治疗期间安全性评价,以证明本技术操作对人体无

损害,安全牢靠。

4、铍针治疗胸背部肌肉筋膜炎疗效性验证:

本争论临床试验共治疗120例,其中试验组60例,比照组组

60例。试验组痊愈23例,显效20例,有效15例,无效效2例。总

有效率为96.66%。比照组痊愈16例,显效18例,有效18例,无效

8例。总有效率为86.67%。经统计学处理P=0.049,组间比较有统计

学意义。

中医临床诊疗技术整理与争论工程

技术操

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档