北京及周边地区猪舍相变储能供暖可行性研究.pdfVIP

第40卷第7期家畜生态学报Vol40No7

2019年7月ActaEcologiaeAnimalisDomasticiJul2019

北京及周边地区猪舍相变储能供暖可行性研究

张晶洁】，易路】，吴中红12,刘继军12,史林鑫】，王美芝12*

(1中国农业大学动物科技学院，北京100193；.动物营养学国家重点实验室，北京100193)

［摘要］为了解北京及周边地区既有猪舍在“煤改电”后保温改造前后相变储能供暖是否可

降低峰谷电价条件下直接电供暖高运行成本并经济可行，促使电能合理化应用，理论计算了保

温改造前后猪舍直接电或相变储能供暖四种方式的设备配置参数、年运行成本、前15年内供

暖总成本、静态投资回收期，综合比较经济可行性。结果表明：试验猪舍保温改造可节能

56.65%，并优化供暖设备配置，应用相变蓄能罐无以上作用，但可解耦供暖能量产生与需求。

与非保温直接电供暖相比，非保温相变储能、保温直接电、保温相变储能供暖年节省运行成本

分别为19.12元/m2、28.04元/m2和35.24元/m2,后三种供暖方式静态投资回收期分别为

40.00a、3.79a、13.17a。猪场运营年限以15a计时，保温直接电供暖总成本最小。

［关键词］猪舍；相变储能；保温供暖；运行成本；静态投资回收期

［中图分类号］S811.5［文献标识码］A［文章编号］1005-5228(2019)07-0067-08

doi：103969/jissn1673-1182201907014

目前,供暖和加热热水能耗占工业、民用和商业需要设置地埋管系统，投资大且需冬季供暖所取热

建筑总能耗的75%［1］。国内北方猪场的传统燃煤量与夏季降温用冷量基本平衡，而猪场夏季降温一

供暖方式耗煤量大，CO2释放量大，污染重，是煤炭般用湿帘一风机较为经济。目前使用电的空气源热

消费绝对比例维持65%以上及温室效应的重要影泵技术在猪场供暖中也得以应用，该部分使用效果

响因素也。为有效减少国内温室气体排放，贯彻落及经济性评价将单独列文分析研究。在禁止燃煤供

实环保理念，北京市将逐步实现“煤炭产能全部退暖地区，直接电供暖是一项可彳选择的供暖方式，其

出”3、“城六区全面禁燃”4，“2+26”城市推进实施因可控性强、清洁无污、投资成本较少、便于长期稳

“煤改清洁能源”方案5。北京及周边天津、河北地定运行等优点被广泛使用，但运行成本很高7。

区气候相近，位于寒冷地区，保育猪一般需求温度为相变储能材料(PhaseChangeMaterial,PCM)

20〜25C6，保育猪舍冬季需要供暖。因此，禁止是指一定温度范围内，利用材料本身相态或结构变

燃煤供暖地区急需寻找可替代燃煤供暖的方式，现化，向环境自动吸收或释放潜热，进行环境温度调控

逐渐从燃煤向燃气锅炉、地源热泵、空气源热泵、直的一种物质［11］。相变储能利用了相变材料储能密

接电供暖等环保方式转型［79］,即“煤改气”和“煤改度高、性能稳定、相变温度合适、性价比优良的优点，

电”。北方地区猪场一般远离城市，燃气管道不通,储能、放能近似恒温，也称潜热储能(latenhea

如果使用燃气供暖，需要使用罐装液化天然气(Liq­storage)1214。目前主要是固液相变储能［11］，近年

uefiedNaturalGas,LNG),随着“煤改气”对LNG来被用于供暖，如法国ELF