名誉权纠纷代理词怎么写.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

名誉权纠纷代理词怎么写

小编希望名誉权纠纷代理词怎么写这篇文章对您有所帮助,如有必要请您下载收藏以便备查,接下来我们继续阅读。公民的名誉权是不可以侵犯的,要是他人侵犯了你的名誉权,我们可以聘请律师来提起诉讼维护自己的合法权益,那你知道名誉权纠纷代理词该怎么写吗?小编在下文介绍了一篇范本,供大家阅读了解。

名誉权纠纷代理词

尊敬的审判长、审判员:

邹某与姚某名誉权纠纷一案,重庆远博律师事务所依法接受被告邹某的委托,指派叶礼辉律师担任其诉讼代理人。代理律师接受指派后,认真分析了案情及原审判决、相关证据材料;随后,代理律师依法调查收集了相应的证据材料。代理律师认为,原告的诉讼请求没有事实依据和法律根据,应予驳回。现根据事实和法律就双方争议焦点问题发表如下代理意见,请审判员参考。

一、姚某、刘某、刘某某等人其人其事

1、姚某、刘某等人长期以来欲搞乱某某小区

大概从2010年4月份以来,以刘某某夫妇、姚某夫妇、刘某等人为首的某某小区业主十余人为达到个人目的,在某某小区以贴大字报、口头宣传等方式对某某小区业委会及其成员、某某物业公司大肆污蔑,任意丑化、侮辱。比如张贴小字报:顺口溜《好消息》、《业主合法权利,社区无权干预》、《告某某小区的业主朋友们》、《给某某小区业主委员会的公开信》等等;与此同时,他们还非法筹备成立新的业委会,视已合法成立并备案的业委会为敌人。姚某等人的行为严重影响力某某小区正常的生活秩序,严重干扰了某某物业公司的工作秩序,也严重影响了作为某某物业公司总经理的被告的工作。

姚某等人的闹剧搞的某某小区乌烟瘴气。应广大业主强烈要求,某某小区业委会、某某物业公司于2010年8月分别向当地居委会、派出所、街道办、区房管局等单位反映,要求制止姚某等人的行为。2010年9月10日,当地社区居委会发出通告,批评了擅自成立业委会筹备组等违法行为;派出所也多次到小区,对筹备业委会等行为予以劝阻、制止。由此,姚某等人与小区业委会、某某公司、被告本人关系愈发紧张。

2、姚某等人上串下跳,不遗余力要搞乱业委会、赶走小区物管——某某物业,引起了一部分有主见的业主的警觉,不少人怀疑姚某等人收受其他物管企业的好处。

作为年近七旬的退休教师,原告姚某不是安享晚年平静幸福生活,而是纠集一些年轻人搞什么推翻旧业委会、筹备新业委会、赶走现有物管、引进其他物管等事情。为此,姚某身体力行,积极参加所谓的维权活动,诸如广发传单、召开会议、举办展览、张贴大字报等方式。一些业主眼见其干劲冲天,也卷入这些无聊的活动中去了;还有一些理智的业主非常反感原告等人行为,并且怀疑原告等人这么做的动机。一些消息灵通的人就传言,说姚某等人是受了三德物业公司老总的好处,目的是协助三德公司进驻小区,以代替现有物管某某物业。由于这些业主的怀疑合情合理,所以,从2010年6月份,某某小区就传遍了,说姚某等人得了别的物管公司的好处,要赶走现有物管,所以才会这样用心用力地搞。至于该消息最早出自何人之口,无法查清。对此,有某某公司工作人员从小区布告栏揭下的,署名为“广大业主”的《提醒》(时间2010年4月29日)、署名为“某某小区正义的业主”的《强烈抗议》(时间2010年7月15日)、署名为“一位知情的业主”的陈述(时间2010年7月28日)、署名为“某某小区受骗业主”的《揭开秘密》(时间2010年8月15日)、署名为“业主义见”的《忠告》(时间2010年10月),以及被告拍摄的上述小字报被张贴情况的照片等为证。

3、原告等人设计陷害被告,欲使被告形象遭贬

原告姚某辛辛苦苦要赶走某某物业,辛辛苦苦要筹备成立新业委会,眼见一样也没有成功;加之群众纷纷传言原告等人另有企图,说原告等人收受他人财物。原告又急又恼,便设计陷害某某物业的总经理,也就是被告。其故意让刘某与被告谈话;谈话中又故意设计有关姚某的事情;谈话内容又做了录音。原告欲达到陷害他人,可谓煞费苦心。

二、原告诉请缺乏充分的事实依据和法律依据

原告控告被告侵犯了其名誉权,按照民法基本法理,构成侵犯名誉权必须满足四个条件,即违法行为、主观过错、损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。

1、被告没有侵犯原告名誉权的行为

原告没有证据证明被告在大庭广众之下使用书面的方式、口头的方式、实际动作的方式来侮辱、贬低、丑化原告,使原告的名誉遭受损害,或采取捏造事实,无中生有来诽谤原告,致使原告品行受到他人较低评价。

原告举示的录音证据,不能证明被告说过原告拿了他人钱财;退一万步讲,假使被告说过原告拿了别的物业公司的好处费,但这种传言早就在原告居住的小区传遍了,被告在说大家都在说的话;而且不是在公众场合大肆宣传,何以谈得上侵犯原告的名誉权?本案中,有两个问题需注意:第一,原告是否拿了其他物业公司的好处费处于事实不清状态,既没有证据证明是,也没有证据证明非,

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****7337 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档