2010年万国考前突破班刑法学韩友谊_.doc

2010年万国考前突破班刑法学韩友谊_.doc

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年刑法授课提纲 韩友谊 刑法总则 考点一:刑法的解释 知识点: 1、文理解释,就是用条文用语的通常意义来阐释刑法意义的解释方法。文理解释的根据主要是语词的含义、语法、标点等。 2、扩大解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄,于是将字面意思扩大,使其符合刑法的真实含义。与类推的区别:国民是否具有预测可能性;是否需要借助共同的上位概念需求一致性。 3、当然解释,即刑法规定虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。在同一个犯罪构成内,入罪时,举轻以明重;出罪时,举重以明轻。 题目: 1.关于刑法的解释下列哪些说法是正确的? A、风景区的缆车评价为刑法第116条的“电车”,属于扩大解释。 B、刑法第130条规定:“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支、弹药,然后在乘坐该火车的期间,持续携带该枪支、弹药,危及公共安全,情节严重的,不能成立此罪。 C、伪造、变造的福利彩票、体育彩票(尤其是伪造、变造的中奖彩票)解释为刑法第197条规定的“伪造、变造的……国家发行的有价证券”,属于扩大解释。 D、将“财产性利益”(如存款债权)解释为刑法分则第五章的“财物”,属于类推解释。 2、关于刑法的解释,下列说法正确的是() A、《刑法》第329条第1款规定:“抢夺、窃取国家所有的档案的,处5年以下有期徒刑或者拘役。”则将抢劫国有档案的,解释为抢夺国有档案罪,是“举轻以明重”,是当然解释。 B、《刑法》第25条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”此处的“人”解释为“能够承担刑事责任的人”,此属于缩小解释。 C、《刑法》第条已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第条、第条的规定定罪处罚。 知识点: 1、罪刑法定原则:即使行为人危害了社会,如果刑法没有事先规定为犯罪,则不得对其适用刑罚。 2、法律主义(成文法主义):刑法的表现渊源只能是成文法,排斥习惯法和判例法。 3、禁止重法溯及既往:在溯及力上,“从旧兼从轻”:首先考虑行为时法律;当行为时法律和审判时法律不一致时,选择最有利于被告人的法律。 4、禁止不均衡的、残虐的刑罚(罪刑均衡): (1)刑罚既要与犯罪性质相适应,又要与犯罪情节相适应,还要与犯罪人的人身危险性相适应。 (2)立法上要求确定合理的刑罚体系、刑罚制度与法定刑。审判中要求强化量刑公正的观念。行刑方面要求注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况,合理的运用减刑、假释等制度。 题目: 3、资料: 甲冒充某中央部委官员,对乙声称可以帮其解决升职问题,但需要好处。乙答应给甲四万元好处费。乙到甲下榻的酒店,将四万元交给甲后,接到友人电话称某部委没有甲这个人,甲可能是个骗子。乙立即呵斥甲,并要求其返还四万元,甲见骗局被拆穿,拿起桌上水果刀,威逼乙让开去路,而后携款逃跑。 相关法条: 1、第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 2、第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。 3、第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢劫罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 问题: 请依据罪刑法定原则和罪刑相适应原则对此案进行评析。 【答案要点】: 1、甲冒充中央部委官员,骗取乙的财物,涉及到招摇撞骗罪和诈骗罪关系的争议: (1)一种观点认为招摇撞骗罪中所骗的利益包括财产利益,但是当数额巨大时,按照诈骗罪处理。也就是认为招摇撞骗罪和诈骗罪之间存在法条竞合的关系。但是刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定中有“本法另有规定,依规定处理”的表述,意味着如果将骗财数额巨大的招摇撞骗行为按照诈骗罪来处理,违反了法律的明确规定,违反了罪刑法定原则。 (2)另一种观点认为招摇撞骗罪的所骗利益包含财产,并且根据罪刑法定原则无论数额多少都不以诈骗罪论处,但这样会导致罪刑不相适应。冒充国家机关工作人员骗财的行为比普通的诈骗危害性更大,不仅侵犯财产权,还破坏了国家机关的公信力。但

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档