未尽安全保障义务的责任.ppt

这种过错是未尽注意义务的过失。 【例1】 田某一家人在A饭店一包间吃年夜饭，席间田某起身如厕，该饭店厕所无专人照管，水漫路滑，导致田某站立不稳摔倒在地，致膝盖骨折。 问：饭店应否对田某承担责任? 【例2】 某厂工会俱乐部趁周末时间组织本厂未婚男女青年联欢，并不收取任何费用。期间青年甲如厕，因厕内电灯坏掉，阿甘摸黑摔倒在堆满玻璃破渣片的地面上而受伤。问：工会俱乐部应否对甲受伤负责? 【例3】 H省w市z公司在H商场面积为300m。左右的一楼一厅举行健品免费赠送及健康咨询活动。活动举行的第一天上午一下子涌来了数千名众围观抢赠保健品，忙乱中人群发生骚动拥挤，两名老太太被挤压致死。经查， z公司与H商场签有租赁协议，双方共同组织并雏持活动秩序。问：是否有人应对老太太死亡负民事赔偿责任? 【答案】 以上三例的回答都是肯定的，虽然例1存在有偿的交易关系，例2、例3不存在交易关系。此外，例1中饭店对田某的责任实际上构成了违约责任与侵权责任的竞合，例3中z公司与A商场应负连带责任。 三、未尽安全保障义务人身损害赔偿责任 的责任承担 未尽安全保障义务致人人身损害的赔偿责任分为两种：直接责任和补充责任。 安保义务的责任 直接责任 补充责任 １、有损害的发生 ２、损害发生于经营者控制的范围之内 ３、损害的发生没有第三者责任的介入 ４、经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务 。有过错 １、有损害的发生 ２、损害发生于经营者控制的范围之内 ３、损害的发生有第三者责任的介入 ４、经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务 。有过错 (一)直接责任 未尽安全保障义务造成受保护人的人身损害，由安保义务人自己承担责任，就是直接责任。 无论是经营者或者社会活动者自己未尽安全保障义务，还是其雇员或者成员未尽安全保障义务，都是要由经营者或者社会活动者承担责任的。不过，如果经营者或者社会活动者的雇员或者成员未尽安全保障义务造成损害的，经营者或者社会活动者承担了赔偿责任之后，可以向有过错的雇员或者成员求偿。 视频 :经济与法 死亡幽会 病人自杀谁之过 (二)补充责任 适用于侵权第三人介入时安全保障义务人的责任。 1、基本内容 (1)受害人的损害是由第三人的加害行为所致，而安保义务人又没有疏于保障义务的过错的，该第三人为侵权人，此时成立典型的第三人单独侵权，安保义务人并无责任。 (2)因第三人侵权导致损害发生，安保义务人有过错的，应当在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任；安保义务人承担责任后可以向第三人追偿。 观看视频:酒店里的伤害案 3:00 14:30 【例1】 阿龙在阿黄经营的舞厅里跳舞，被素有积怨的阿彪尾随而至．舞会期间阿彪掏出暗藏在大衣里的手枪击伤阿龙后逃逸。问：阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责任? 【答案】 否 【例2】 设例1中阿彪手持大砍刀扬言要进入舞厅砍人．舞厅工作人因平时惧怕地痞阿彪的淫威而放行。舞会期间阿彪寻到阿龙劈面就砍，致阿龙重伤后逃逸。问：阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责任? 【答案】 是 2．责任承担 (1)直接加害的第三人与安保义务人不构成共同侵权，故二者不承担连带责任。 (2)安保义务人的补充赔偿责任也不属于按份责任。对直接加害人而言，安保义务人的补充赔偿责任是一种替代责任，后者理应享有追偿权，故区别于“多因一果”的侵权行为各行为人的按份责任。 (3)实际上，此处的“补充赔偿责任”属于法定或约定的义务不履行行为与他人的侵权行为发生竞合而产生的补充责任。 其基本结构是：实施加害行为的第三人对受害人而言是直接责任人，安保义务违反人是补充责任人，二者构成责任竞合。 多项选择 王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的?( )(2003年卷三多选第33题) A．王某可以向朱某请求侵权损害赔偿 B．王某可以向运输公司请求违约损害赔偿 c．王某可以向钱某请求侵权损害赔偿 D．王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿 【答案】 A、B、D(此为本题官方答案，但对D选项有争议)。 3、诉讼主体安排 (1)赔偿权利人仅起诉安保义务人的，人民法院应列第三人作为共同被告，除非第三人不能确定。这是因为在实体责任上第三人才是终局责任人、直接责任人，安保