第7、8章拍卖和.pptVIP

第五讲 拍卖和讨价还价 显示原理和机制设计 拍卖设计理论 讨论 §7-1 显示原理和讨价还价 NTT---- non—truth—telling 不讲真话 TT------ truth—telling 讲真话 显示原理： 处于任何NTT机制下的一项潜在的交易的任何均衡结果，都可以被一个处在TT机制下的均衡结果所复制。 利用显示原理判断某个具体的机制是最优机制的步骤： 先把注意力集中在参与人在均衡中可能说真话的机制； 在给定的讲真话的限制中找到“最好”的可行的结果； 使用显示原理。没有一个NTT机制可以产生一个比第二步中找到的最好机制更好的结果。 表7.1 完全信息下的均衡 §7-3 应用显示原理的最优机制设计 在不完全信息的情况下，是否存在一种比“平分交易收益”的交易机制能使交易双方获得更多的收益的交易机制呢？ 第一步 建立讲真话的约束条件:参与约束为：y=20 (7.1) 激励相容约束： （1）对弱卖主： 讲真话的收益： 1/2q(y-0)+1/2*(50-0) 说谎的收益： 1/2q(100-y-0) 当 1/2qy+1/2*50= 1/2q(100-y) 即 q=25/(50-y) (7.2) 时弱卖主将不会说谎。 对强卖主： 当y=20时将保证他不会说谎， 对强买主： 真话收益为：1/2q*(20-y)=0 (因y=20) 说谎收益为： 1/2q*[20- ( 100-y) ]+1/2*1*(20-50) = 0 即 y=20时，强买主不可能说谎。 对弱买主,真话收益为： 1/2q[100-(100-y) ]+1/2*1*(100-50) 说谎收益为：1/2q(100-y) 当1/2qy+1/2*1*50 = 1/2q(100-y) 即q=25/(50-y) 时讲真话 综上：当 y=20 且 q=25/(50-y) 时，买卖双方都会参与到这个机制中来，并愿意说真话。 第二步：寻找能产生“最优”说真话均衡的机制设计。 在给定y的基础上的最高q值将是： q=25/(50-y) 当y取最大值20时，q取得最大值 q=5/6 在这个机制中，交易发生的总的概率是： 1/4q+1/4q+1/4*1=2/3 2/30.75 说明在不完全信息下，即使可以使交易成功的可能性提高到最高程度的机制，和完全信息情况下的均衡结果相比，依然是帕累托欠优的。 第三步：显示原理告诉我们，如果目标是使交易成功的可能性提高到最高程度的话，我们可以获得的最好的结果是我们在第二步中找到的结果。 第八章 拍卖设计的理论 §8-1 拍卖和招标 拍卖是以商品兑钱，招标是花钱购买服务。 在商品拍卖中，人们对“已经存在的”拍卖品的信息是比较完全的，而在工程或服务招标中，人们对“未来完成的”工程和“未来提供的”服务的信息，是不完全的，具有不确定性。因此，拍卖时总是价高者得，但工程服务和招标，除了比较价格以外，还要考虑企业实施承诺和企业信誉等其他因素，而不能只强调“价低者得” §8-2 四种拍卖方式 1、英国式（公开喊价）拍卖： 竞争的买主不断抬高价格，直到没有人愿意出更高的价钱为止。也称为：“升价拍卖” 2、荷兰式（公开喊价）拍卖： 拍卖主持人先提出一个较高的价格，然后逐渐降低，直到有人愿意以报出的价格买下拍卖品为止。也称为“降价拍卖”。 3、密封第一价格拍卖： 参与其中的买主向拍卖人递交密封的出价，出价最高的买主将赢得交易，付出他所出的价格。简称为：第一价格拍卖。 4、密封第二价格拍卖： 卖主递交密封出价，出价最高的买主赢得交易，但他只需要付出等于第二高的出价的价格。简称为：第二价格拍卖。 英式拍卖和第二价格拍卖的优势策略都是： 按自己的评价出价。即“讲真话”是每个参与人的优势策略。它具有以下性质： （a）赢得交易的最高出价，来自对拍卖品评价最高的参与人 （b）拍卖成交时实际付出的价格，等于第二高的出价。 荷兰式拍卖和第一价格拍卖： 参与人的困难在于：出价越低，赢得交易的机会越微，但一旦赢得交易，他可以获得的额外利润（或剩余）越多；相反，出价越高，赢得交易的机会越大，但一旦赢得交易，他可以获得的额外利润（或剩余）越少，甚至带来损失。 §8-3 荷兰式拍卖和第一价格拍卖的出价策略 英国式拍卖和第二价格拍卖中，参与人讲真话总是他的优势策略。 参与人在荷兰式拍卖或第一价格拍卖中会如何行动和决策