中国古代水利法规初探.docVIP

中国古代水利法规初探 载自《中国科学技术史·水利卷》?????? 中国古代的法家崇尚以法治国。韩非说：“圣人之治也，审于法禁。法禁明著则官治。必于赏罚。赏罚不阿则民用。民用官治则国富，国富则兵强，而霸王之业成矣”（1），他还主张，要使法令通行必需严格制订并广泛公布，让百姓人人知晓而易遵从（2）。虽然二千多年来法家治国的时间有限，而为了维护社会秩序，法制建设却历代相沿而不废。水利法规是其中之一。?????? 在社会发展的初期阶段，生产尚不发达，人们对水的需求也比较有限，自然界的水就象空气一样，人们并不感到缺乏，对水的利用也没有什么限制。而当社会发展到一定时期，当自然态的水无法满足要求，而需要修建工程加以调节时，就出现了对水资源的占有和利用的社会问题。而水利工程效益的发挥往往涉及到广大范围和许多方面，牵涉着众多人口的经济利益。由于相关方面的利益都是和同一水体联系着，互相间往往存在各种各样的矛盾。因此需要一个从全局考虑，能够大体上协调各方面利益的规则，约束有关方面共同遵循。规则最初表现为惯例，后来人为地把这种惯例用条约的形式固定下来，以加强其稳定性和权威性，这就是水法。水法的制定和执行，将提高水资源综合利用的效益。水法的出现是水利事业发展的重要标志。?????? 世界上第一部比较完备的法典——巴比伦时期的《汉穆拉比法典》约颁行于公元前1172年，对防洪工程有明文规定：“如果某人忽视维修堤防而造成决口，他应赔偿由此给其他土地所有者带来的损失”。 “如果一个人打开灌渠灌溉，但因偷懒，致使水冲坏邻人的田，那么他应按照邻人（的收成）赔偿大麦”（3）。罗马人在公元五、六世纪间制定的《查士丁尼法典》，（又称国法大全）对灌溉也给予重视。在我国，水利法规在春秋时期已经出现，最初的水利法多是某个水利门类的单项法规，或附属在国家大法当中的有关条款，以后逐步完善，至迟在唐代已有全国综合性的水利法典。一、国家大法中的水利条款（一）先秦时期国家大法中的水利条款??????? 《礼记·月令》载：“季春之月，……命司空曰，时雨将降，下水上腾。循行国邑，周视原野，修利堤防，导达沟渎，开通道路，毋有障塞。”可以认为这是春秋末年国家大法中的水利条款（4）。当时还设置有称作雍氏的专管官吏，“雍氏掌沟渎浍池之禁，凡害于国稼者。春令为阱擭、沟渎之利于民者。秋令塞阱杜擭”（5）。阱即深沟，是在居住区周边防野兽的壕沟。擭是在土地坚硬，不便挖掘深沟时，所挖掘的其中插有尖利木桩之浅沟。沟渎浍池则是灌排渠道和蓄水陂池。秦国统一六国之后所订立的国家大法中，也有关于水利的条文。考古发现的《秦律十八种》，其中的《田律》规定“春二月，毋敢伐材木山林及壅堤水”（6）。（二）唐代国家法规中的水利条款??????? 在封建社会中唐朝的法律比较发达。唐代刑法及其解释集中在《唐律疏议》中，其中的杂律规定有水利条款。诸如“近河及大水有堤防之处，刺史、县令以时检校。若须修理，每秋收讫，量功多少，差人夫修理。若暴雨汛溢损坏堤防交为人患者，先即修营，不拘时限”（7），如果维修不及时造成财物损失和人员伤亡，要比照贪污罪和争斗杀人罪减等处罚。如因取水灌溉等缘故而致决堤，不论因公因私都要脊杖一百下。如有故意破坏堤防而致人死亡者，按故意杀人罪论处。即使损失较轻，最低也要判三年徒刑。??????? 《唐律疏议》中还规定自然水体中的物产为公共所有，不得有权人霸占。否则，“诸占固山野陂湖之利者杖六十”。长孙无忌解释说：“山泽陂湖物产所植，所有利润与众共之。其有占固者杖六十。已施功取者不追”（8）。即山林河湖属于公共资源。霸占者要受惩罚。但承认已建成的水利工程的合法地位与相关利益。大历十四年（779年）中央政府主管山林渔捕的虞部曾根据这一法律规定，要求将以往由位于朝邑的长春宫（皇家离宫）收取的山泽收入，平均分给贫苦百姓（9）。再按规定征收赋税，得到批准。唐代还有专门的建筑法规《营缮令》，其中也有关于堤防的条款，例如：《文苑英华》中引用了《营缮令》的规定：“诸侯水堤内不得造小堤及人居其堤内外各五步并堤上种榆柳杂树”（10）。所谓小堤是指大堤内为围垦滩地所造的生产堤，这类小堤将妨碍汛期安全行洪。所谓堤内外五步以内不得居住，是因为有人居的地方容易引来鼠、獾和白蚁在堤上筑窝，并且堤防抢险和汛期巡查也需要留有一定宽度的通道。此外，如果在堤防保护范围内种树，将被充作大堤修防用料。《唐律疏议》中对刑法有关水利条款的解释，也有引用《营缮令》者，如地方官吏的水利职责等。唐律对后世有重要影响，《宋刑统》和《明会典》中有关不修堤防和盗决堤防致灾的量刑都和唐律基本相同（11）。（三）《清会典》中有关水利的条款清代，除刑法中规定有水利条款外，关于典章制度的专书，更有详尽的水利条文，同样具有法律意