【设计方案】可口可乐收购汇源案.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 可口可乐收购汇源案 ----之反垄断法研究 小组成员： 岳其岩 学号 2008201393 陈凤超 学号 2008201465 陈 江 学号 2008201594 可口可乐收购汇源案始末 2008年9月3日 汇源果汁公告称，荷银将代表可口可乐公司全资附属公司以约 179.2亿港元收购汇源果汁集团有限公司股本中的全部已发行股份及全部未行使可换股债券，可口可乐提出的每股现金作价为12.2港元。 可口可乐收购汇源案始末 2008年9月5日 媒体报道称，中国本土有几个果汁企业准备一同呼吁审查 该宗并购案的有关国家机构能够将汇源品牌拿出来拍卖。 可口可乐收购汇源案始末 2008年11月3日 汇源发布声明称,可口可乐并购汇源案目前已正式送交商务 部审批,预计审批结果有望在年底前出台。 可口可乐收购汇源案始末 2008年12月4日 商务部首次公开表态，已对可口可乐并购汇源申请进行立案受理，但具体立案日期及何时结果揭晓均对外保密。此前，并购双方曾联合对外公布，最初签订的订购协议有效期为二百天，因此这个收购案最晚将于2009年三月下旬揭晓。 可口可乐收购汇源案始末 2009年3月5日 汇源董事长朱新礼表示，可口可乐董事会内部反对并购汇源的声音越来越多。但随后，香港上市的汇源果汁连夜发布澄清公告，称“汇源果汁并不知道可口可乐公司任何董事对收购建议的任何意见”，公司也没有收到更改收购建议条款的任何通知。 可口可乐收购汇源案始末 2009年3月10日 中国商务部部长陈德铭表示，商务部正在根据反垄断法依 法审核可口可乐收购汇源案，不会受任何外部因素的影响。 可口可乐收购汇源案始末 2009年3月18日 中国商务部正式宣布，根据中国反垄断法禁止可口可乐收 购汇源。据悉， 这是反垄断法自去年八月一日实施以来首个未获通过的案例。 解读商务部 禁止收购的理由 商务部表示，如果收购成功，可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，集中限制果汁饮料市场竞争，导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品；可能会挤压国内中小型果汁企业生存空间，给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响等，“将对竞争产生不利影响”。　　商务部称，为了减少这种不利影响，与可口可乐公司就附加限制性条件进行了商谈，要求其提出可行的解决方案。之后商务部经对可口可乐公司提出的解决方案进行评估，认为方案不能有效减少不利影响。据此，根据反垄断法第二十八条，作出禁止收购的决定。 1，市场界定 相关市场: 根据《反垄断法》第十二条的规定，相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或服务进行竞争的商品范围和地域范围。在反垄断执法实践中，通常需要界定相关商品市场和相关地域市场。 1，市场界定 界定相关市场的方法: 1,需求替代： 从需求者的角度考察，根据需求者对商品功能用途的需求、质量的认可、价格的接受以及获取的难易程度等因素，确定不同商品之间的替代程度。从需求者角度来看，通常商品之间的替代程度越高，竞争关系就越强，就越可能属于同一相关市场。 1，市场界定 界定相关市场的方法: 2,供给替代： 从经营者的角度考察，在不需要较大投入改造或调整生产设施或承担较大风险的情况下，可以在短期内转而提供具有市场竞争力的其他紧密替代商品的可能性。通常生产设施改造调整的投入越少，承担的额外风险越小，转而提供紧密替代商品越迅速，该商品在市场上的竞争力越强，则供给替代程度就越高，就越可能属于同一相关市场。 1，市场界定 本次并购的相关市场被界定为果汁类饮料，其中包括100%纯果汁，浓度为26%至99%的混合果汁，以及浓度在25%以下的果汁饮料 理由：果汁类饮料和碳酸类饮料之间替代性较低，且三种不同浓度果汁饮料之间存在很高的需求替代性和供给替代性。 1，市场界定 市场份额 市场控制力 市场集中度 集中对市场进入和技术进步的影响 集中对消费者和其他有关经营者的影响 品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响 2, 经营者集中 我国《反垄断法》第二十条规定：经营者集中包括三种情形：经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。 但需要审查的经营者集中还需要达到一定量的要求。 2, 经营者集中 《国务院关于经营者集中申报标准的规定》 (一)参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币； 2,