中国法制史案例教学(基于案例的教学).pptVIP

中国法制史 基于案例的教学 预备知识 名例 吏律 户律 礼律 兵律 刑律 工律 民事 预备知识——法律渊源 《大清律》 名例、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律 1707年 例815条 1863年 例1892条 1905年 例1327条 预备知识——司法体系 刑部的组织机构 州县庭审示意图 预备知识——刑制 (1)笞刑，五等，笞十至笞五十；一十[折四板]二十[折五板]三十[折一十板]四十[折一十五板]五十[折二十板] (2)杖刑，五等，杖六十至杖一百；六十[折二十板]七十[折二十五板]八十[折三十板]九十[折三十五]一百[折四十板] (3)徒刑，五等，徒一年至徒三年；杖六十至一百 (4)流刑，迁徙一千里；三等流二千里至流三千里；军流（加杖一百）：附近、近边、边远、极边、烟瘴；发遣：发满洲、唐塔或新疆等地为奴。 (5)死刑，二等，绞、斩、凌迟。 赎 刑 纳赎[无力依律决配有力照律纳赎]金额最多 收赎[老幼废疾天文生及妇人折杖照律收赎]金额最少 赎罪[官员正妻及例难的决并妇人有力者照律赎罪]金额居中 续上页 纳赎：笞一十[银二钱五分]笞五十[银一两二钱五分]杖六十[银三两]杖一百[银五两]徒一年[银七两五钱]流[二十两] 收赎：笞一十[银七厘五毫]笞五十[银三分七厘五毫]杖六十[银四分五厘]杖一百[银七分五毫]徒一年[银一钱五分]徒三年[银三钱]流二千里[银三钱七分五厘]三千里[银四钱五分]绞斩[银五钱二分五厘] 赎罪：笞一十[银一钱]笞五十[银五钱]笞六十[银六钱]杖一百[银一两]徒一年[银一两七分五厘]徒三年[银一两二钱二分五厘]流一千里[银一两三钱]三千里[一两三钱七分五厘]绞斩[银一两四钱五分] 官员犯罪 1.17 凡文武官犯罪本案革职其笞杖轻罪毋庸纳赎，若革职后另犯笞杖罪者照律纳赎，徒流军遣依例发配，有呈请赎罪者刑部核其情节分别准赎不准赎二项拟定奏明请旨，不得以可否字样双请入奏其贪赃官役概不准纳赎。 1.18 凡进士举人贡监生员及一切有顶戴官有犯笞杖轻罪照例纳赎，罪止杖一百者分别咨参除名，所得杖罪免其发落，徒流以上照例发配，至生监犯罪除应杖一百及徒流以上并速议题案内无论笞杖概于办结后知照礼部外，其寻常律应纳赎之生监应否禠革开复会同礼部办理。 预备知识—类推定罪 其律例无可引用，援引别条比附者，刑部会同三法司公同议定罪名，于疏内声明，律无正条，今比照某律、某例加一等、减一等科断。 名例律类—职官有犯 直隶司查：律载“文武官犯私罪、杖一百、革职”等语。 此案：考取笔帖式兴海因子三定将备办祭礼银两花用，并将驴夫白万良殴死。兴海追问情由，用刀棍扎殴致死，私行殓埋。 三定系应死罪犯，与殴死违犯教令之子孙不同。 但既不鸣官究治，致死后又复私埋。经该督审照“不应重”律，杖八十。(该总督)声明伊所犯，杖不满百，应否革退、纳赎，听候部议等情。 (刑部)查：三定逞凶，致毙驴夫白万良，本属罪犯应死。 伊父兴海向其追问，扎殴致死，系属一时忿激所致，与罪犯奸、盗、伪及一应赃私之案迥别。伊系考取笔帖式，所犯止杖八十，并不在除名、的决之列，似应照例准其纳赎。 附律:殴祖父母父母 319.00 1凡子孙殴祖父母父母及妻妾殴夫之祖父母父母者皆斩杀者皆凌迟处死，过失杀者杖一百流三千里伤者杖一百徒三年[俱不在收赎之例] 2其子孙违犯教令而祖父母父母[不依法决罚而横加殴打]非理殴杀者杖一百，故杀者[无违犯教令之罪为故杀]杖六十徒一年 3其子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母而[祖父母父母夫之祖父母父母因其有罪]殴杀之若违犯教令而依法决罚邂逅致死及过失杀者各勿论 名例律类—职官有犯 提督咨送：护军富增额向领催富康索钱互殴一案。 查：富增额因恐革退钱粮，闻知依清额系司员丰伸泰之弟，即向央求嘱托，送京钱一百吊。 依清额辄乘机撞骗，虽赃未入手，未便轻减。应将依清额照“指官诓骗财物、犯该徒罪以上”例，发近边充军；系护军充当效力笔帖式，尚未食俸，应仍照护军办理，革退钱粮折枷鞭责发落。 附：“指官诓骗财物、犯该徒罪以上”例 274.06 凡指称内外大小官员名头并各衙门打点使用名色诓骗财物计赃犯该徒罪以上者俱不分首从发近边充军情重者仍枷号两个月发遣[如亲属指官诓骗止依期亲以下诈欺律不可引例] 名例律类—犯罪免发遣 察哈尔都统咨：己革蒙古捕盗官忠禄，身为职官，犯奸宿娼．妄拿良民，复挟嫌诬控，冀图讹诈。将忠禄照“棍徒扰害例”，拟遣。 本部以职官而引平人之条，殊未允当，改依“旗员诬告