《自杀论》研究综述.pdf

《自杀论》研究综述 王 倩 河海大学，江苏南京210098 [摘要]《自杀论》是涂尔干的代表作，发表于1897年，被奉为社会学的经典著作，美国社会学家默顿评价《自杀 论》说它是迄今为止社会学研究中最伟大的杰作，是对社会现象进行社会学式的系统理论研究的典范之一，直到今天这 本书仍具有重要的理论、学术和实践价值。 [关键词] 自杀率；自杀原因；自杀类型 形态分类法，科学研究应当从客观观察入手，根据对象所表 响。社会有责任抑制自杀率，涂尔干通过分析教育、政治团体、 薯■童，一jo● 一t‘ 盘jt 现出来的町以明确识别的外在特征来划分对象类型，这种分类 宗教、家庭等在预防自杀上的作用和局限性，提出了预防自杀的 方法就是所谓的形态分类法。 办法——建立职业团体和行会。 溯源分类法，首先假定某一现象是由不同原因造成的，因而 2、思考与启发 根据原因的不同而对该现象进行分类。对于f l杀现象，涂尔干 涂尔干对自杀原因的分析，反映了社会学的一个基本问题： 先假定，各种各样的自杀行为可能根源于不同的决定性原因，进 个人与社会，行动与结构之间的关系。自杀率的问题反映了个 而根据这些不同的决定性原因对之进行分类。 人与社会、国家与社会之间的关系，自杀现象实际卜是个人与社 l、主要内容 会之问关系互动的产物。当个人与社会之间的关系太疏远或太 《自杀论》的研究对象是自杀现象，重点研究自杀现象的因 紧密都会导致自杀。 果关系，涂尔十通过分析大量的统计资料寻求导致自杀的原因。 涂尔干在分析自杀的原因时，把自杀归因于社会而不是个 涂尔十在社会学研究方法上很莺视对研究对象下操作性定义， 人。涂尔十坚定的主张社会是独立于个人的实在，要将社会事 在《社会学方法的原则》中他明确提出“社会学者第一步是将所 实当作客观事物看待。基于这样的观点，他在分析自杀问题时， 研究的事物加以明确的定义川“的要求，把科学定义作为开始实 排除了遗传、心理、个人经历等原因，完全从社会着手，这种方法 证研究的第一步，这种操作性的定义必须严格遵循客观原则，以 还值得商榷。但是引起我们反思的是，一般我们在思考和分析 保证研究对象在不同的时间和场合F，被不I司的研究者使用和 问题时只重视独立的个案而忽视了不同地Ⅸ的普遍现象，就像 考察时始终具有客观同一性。鉴于此，在导论中，涂尔干就给自 自杀现象，我们往往只从自杀者的个人心理和生活经历找原因， 杀下了明确的定义：“人们把任何由死者自己完成并知道会产生 却忽略了自杀者所处的社会环境，这使我们的归因存在偏颇，影 这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡叫 响了我们正确认识和处理问题。因此，结合涂尔千对自杀现象 做自杀。”捌 的归因方法，充分把握个人与社会的互动关系，把宏观和微观结 涂尔干认为社会学的研究对象是社会事实，社会事实是群 合起来认识和处理问题才是正确之举。 体及社会层次上特有的现象，基于此，涂尔干对个人的自杀事件 笔者由此想到届原的自杀案例。从《渔父》辞中，我们看到 和自杀率进行了区分，自杀率和A杀事件分属于社会和个人的 屈原是因为“世人皆醉我独醒”而选择自杀的，他觉得自己的追 不同层次，而社会学的研究重点在于社会层次I：的事件及因素， 求成为整个社会无法理解的行为，于是产生了厌世思想，是利己 因此他选择以群体作为社会基本单位的社会事实——自杀率， 主义的自杀；但是我们从他爱国的无私动机出发，却可以得 l 他 “迪尔凯姆的高超之处在于它选择了自杀率，而不是个人行动作 是为了让楚王清醒而自杀的，这样又可归结为利他丰义的自杀。 为自己的研究对象。-131 因此对自杀现象的分析和判断应该更多的联系社会因素，而不 《自杀论》是从社会学的角度来分析自杀类型和影响因素的。 能仅仅抓住个人因素来看待，要把个人的现象放到整个社会大 文中引用了大量的事实数据反驳了先前对自杀因素的一些错误 背景下去分析。 认识，批判了以个体心理学解释自杀现象的传统理论，建立了用 3、