离婚案件庭审如何结案.pdfVIP

离婚案件庭审如何结案 作者 长沙朱丹律师 第一节 发表你的辩论观点 举证质证之后，庭审将会进入法庭辩论环节。 如果你聘请了律师，那么在这个环节中，你的律师将尽量展现他 的专业知识和职业素养。正如一千个人的眼中有一千个不同的哈姆雷 特，每个律师发表辩论意见的风格也不一样。有的侧重于进攻，一上 来就辩得对方体无完肤；有的侧重于防守，先将自己立于不败之地； 有的攻守兼备， 对于一个律师来说，在法庭辩论环节，案件事实 的阐明已经不再是重点，重点应当放在对于该事实发表法律意见。如 果对于案件情节法律条文有直接规定，应当引用法律条文；如果法律 条文没有直接规定，可以适当引用法学理论。 如果你没有聘请律师，也不要太过担心。虽然你在发表法律观点 上没有办法与专业律师相抗衡，但也不是全然没有机会。我的建议是， 反其道而行之，放弃发表法律观点，直接结合证据阐述案件事实。作 为法官来讲，一看当事人没有聘请律师，也就不会强求当事人发表多 么完善的法律观点（事实上，你发表了他也不会重视。一句大实话， 没有指责老百姓法律水平低的意思）。在这种情况下，只要你把案件 事实说清楚了，法官自己会在心里以法律的观点衡量本案事实，做出 自己的判断。 第二节 调解，yesorno? 离婚诉讼与其他案件不同的一点就是，法律规定离婚诉讼中法官 必须进行调解工作。但是注意，是必须做调解工作，而不是必须以调 解结案。有一些当事人对法律一知半解，以为离婚案件必须以调解结 案，于是拒不配合法官的调解工作，妄图以此来要挟，换取更大的利 益，结果可想而知。 法官做调解工作，一般采取“背靠背”模式。就是法官先找原告 单独谈话，了解其调解的方案和底线，再找被告单独谈话，了解被告 的调解方案和底线。如果双方差距不大，法官会尽量撮合双方，促成 调解的达成（在这里说句题外话，调解书的法律效力等同于生效判决 书）；如果双方底线差距过大，那么法官会宣布双方无法达成调解， 转而以判决结案。 诉讼以调解结案有几大好处，因此广受欢迎：其一，调解结案以 后双方都不能再上诉，也就是说，调解结案的案件只有一审，没有二 审。这位当事人节约了大量的时间精力和金钱；其二，以调解结案的 案件，由于调解结果的达成是出自双方自愿的，所以一般都会得以主 动执行；相对的，以判决结案的案件，由于总是会有一方当事人不服， 所以难免会遭遇到“执行难”的问题。在我的执业生涯中，如果双方 能够有达成调解的可能，我总是会尽量促成双方调解的，原因就在于 此。 在调解过程中，有三点是值得注意的： 第一，调解的实质就是谈判，既然是谈判，那么双方都必然要做 出一定让步。有的当事人一方面同意调解，一方面又死咬着自己的诉 讼请求不放松，那调解工作就做不下去。现在的法官，特别是基层法 院的法官，案件积压量都很大，不可能耗费太多的时间在一个离婚案 件的调解上，所以最多给你做两次工作，如果还是做不通，那么就会 果断终止调解程序，转而以判决结案。因此，作为当事人，在同意调 解的时候，应当考虑清楚，那些权利是自己必须争取的，哪些权利是 可以考虑放弃的，在调解的时候做到有的放矢。如果觉得所有的诉讼 请求都不能放弃，那就干脆直接不同意调解就好了，否则浪费打架的 事件，也是浪费宝贵的司法资源。 第二，双方达成的调解方案，只要不违背法律法规的强制性规定， 即使脱离本案诉讼请求，也是可以写进调解书的。这一点与判决不同。 以判决结案的案件，必须坚持“不告不理”的原则，你提了那些诉讼 请求，法院就会就这些诉讼请求作出裁判，绝对不会涉及到你没有提 出的诉讼请求。而调解不同。比如我代理过的一个离婚案件，双方在 调解阶段就小孩的抚养问题纠结不已，无法达成一致。这个时候男方 提出将本案没有涉及的一套房产过户到女方名下，以换取小孩的直接 抚养权，女方表示同意。在这个案件中，虽然女方的诉讼请求没有涉 及到这套房产，但是并不妨碍法官在调解书中根据双方的意愿将这套 房产的所有权转到女方名下。 第三，就如同我在前文中说的，不要单纯为了追求方便或者不伤 脸面而勉强自己放弃原则去和对方协议离婚，在这里，我想说的是， 不要单纯为了达成调解而放弃自己必须坚持的利益。如果双方实在无 法达成一致，那么意味着彼此有着不可调和的矛盾，这时候应当果断 放弃调解，请求法庭尽早做出判决，不能久调不决。 第三节 宣判与上诉 开完了庭，接下来就是宣判了