山东十大知识产权案件.docVIP

2003山东十大知识产权案2004-04-30 00:00:00　作者:　来源: 　　4月26日是第四个世界知识产权日，这天，山东省高级人民法院正式公布了2003年度山东十大知识产权案。据省高院副院长郝明金介绍，2003年，全省知识产权管辖法院共受理各类一审知识产权案件524件，其中，专利纠纷案件163件，著作权纠纷案件144件，商标纠纷案件74件，不正当竞争纠纷案件49件，技术合同纠纷案件40件，植物新品种权纠纷案件22件，其他类型案件32件。　　全省首例侵犯植物新品种权案　　案情：山东登海种业股份有限公司诉高密裕丰种业有限公司、高密市种子公司侵犯植物新品种权纠纷案，是我省首例侵犯植物新品种权案。　　2000年，农业部授予莱州市农业科学院“登海9号”玉米植物新品种权。2001年3月，莱州市农业科学院将该品种权转让给原告山东登海种业股份有限公司。被告高密裕丰种业有限公司和高密市种子公司生产、销售的玉米杂交种名称为“3119”，原告认为“3119”实际为“登海9号”，并提出鉴定申请。经DNA技术鉴定，证明被控侵权品种中有32％的子粒与授权品种完全一样，有41.5％的子粒与授权品种母本相同，有1.5％的子粒与授权品种的父本相同，两者是同一品种。　　审理：济南中院审理认为，两被告生产、销售与授权品种登海9号玉米的繁殖材料相同的玉米杂交种，其行为侵犯了原告对登海9号玉米依法享有的植物新品种权。　　判决：两被告停止侵权、立即销毁库存的侵权产品，赔礼道歉，赔偿损失30万元和费用支出7379.2元。一审判决后两被告提出了上诉，经省法院调解达成协议，两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿原告经济损失187379.2元。　　“金色童年”　　诉周华侵权案案情：原告山东金色童年有限公司是经山东省工商行政管理局核准注册的企业法人，1999年6月21日国家工商行政管理局商标局为原告的“金色童年”商标颁发商标注册证。被告周华于2001年9月29日经滕州市工商行政管理局核准开办了“滕州市北辛金色童年摄影城”，其在店面宣传、业务人员的名片及摄影城对外的单证上突出使用了“金色童年”四个字。　　审理：经临沂中院审理认为，原告的“金色童年”商标专用权应受法律保护。被告将与原告“金色童年”商标相同的文字登记为字号，使他人产生被告与原告存有某种联系的错误认识，构成混淆，侵犯了原告的商标专用权。　　判决：被告停止将“金色童年”作为其服务标识的行为，赔偿原告经济损失2万元。　　仙霞集团诉宋世梅侵权案案情：山东仙霞集团有限公司诉宋世梅侵犯商标权、仿冒知名商品特有包装、装潢和驰名商标认定案作出判决。据悉，该案是我省首例通过司法途径认定驰名商标案。　　判决：原告仙霞集团的“仙霞牌”西服商标为驰名商标；被告宋世梅立即停止使用其与原告的“仙霞牌”西服商标在字体、读音、含义、图形上相近似的“新霞”商标，停止使用其侵权的“新霞’，商标标识和衣架，并销毁其库存的侵权商标标识，删除其库存衣架上涉及侵权的内容，赔偿原告损失人民币100000元。　　青岛昌隆诉亘豪侵权案案情：青岛昌隆文具有限公司是我国文具及学生用品行业的龙头企业，是我国最早生产修正液、中性笔的知名企业之一，1999年以来，“白雪SNOWHITE（苹果图案）”商标一直是原告在文具及其类似商品上的注册商标，先后获得多种荣誉称号，在文具行业的相关公众中享有极高的信誉和地位。　　2002年10月，原告在青岛市场上购得由被告青岛亘豪商贸有限公司销售的、被告李伟利生产的“白雪SNOWHITE（苹果图案）”牌复读机，该复读机上的商标标识与原告的注册商标一模一样。青岛昌隆随将青岛亘豪商贸有限公司和李伟利告上法庭。　　审理：经青岛中院审理认为，综合考虑原告在其产品上所使用的“白雪SNOWHITE”商标的时间、产品产量、市场占有率、产品宣传和有关行政部门、行业协会的评价，该商标从客观上已经达到了为相关公众所广为知悉的程度，符合认定为驰名商标的条件。被告李伟利复制原告“白雪SNOWHITE”商标在其生产的复读机上进行使用的行为构成对原告商标权的侵犯。　　判决：原告使用在修正液、圆珠笔、彩笔、签字笔商品上的“白雪SNOWHITE”商标为驰名商标：被告李伟利立即停止在其复读机产品上使用原告“白雪SNOWHITE”商标的行为，赔偿人民币五千元；被告青岛亘豪商贸有限公司立即停止销售标有“白雪SNOWHITE”商标的复读机。　　申照亮诉“朱老大”　　著作权纠纷案案情：申照亮是临沂市一名摄影师，自1998年起自费拍摄沂蒙革命老人人物摄影作品，后于2001年将其部分摄影作品集结成册，以山东省内部资料准印号出版发行