数模论文——北京水资源短缺风险综合评价.doc

北京市水资源短缺风险综合评价 摘要 本文探讨的是北京市水资源短缺风险的综合评价及预测问题。水资源短缺已成为目前大多数城市都面临的严峻问题，如何对水资源风险的主要因子进行识别，对风险造成的危害等级进行划分，对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害，这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。首先，我们利用主成分分析法定量分析和筛选水资源短缺风险的影响因子；然后，建立熵权模糊综合评价模型，计算水资源短缺风险值并作出风险等级划分；最后，用灰色系统模型预测出北京市2011年和2012年的水资源短缺风险值并判断所属风险等级。 第一，我们根据1979年—2010年9个北京市水资源短缺风险影响因子：降水量、地下水、污水处理率、GDP、城市生活用水、工业用水、农业用水、人口和森林覆盖率的相关数据，利用主成分分析法，通过使用SPSS软件最终筛选出人口、污水处理率、GDP、森林覆盖率和降水量5个风险指标。 第二，利用第一问中筛选出的5个风险指标，通过对数据的分析类比，将信息论中的熵值理论运用到确定风险指标的权重，建立了基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型,通过matlab,excel等软件工具计算出了2001年—2010年北京市水资源短缺风险值，并进行了风险等级划分。具体各年份水资源短缺风险值及风险等级见表5。 第三，根据第二问中解出的2001年—2010年的水资源短缺风险值，建立了灰色系统预测模型，预测出了2011年和2012年北京水资源短缺的风险值分别为0.7465、0.7839，所属风险等级分别为中等、较低。 第四，根据第一问中确定的五个影响力较大的风险因子，通过第二问的模型定量求解出每年的水资源短缺风险值和第三问中预测出的未来两年水资源短缺风险值以及相应风险等级，向北京市水行政主管部门写了一份关于规避主要风险因子的建议书。 本文亮点：水资源短缺风险评价中各指标具有模糊性和不确定性，将信息论中熵值理论运用于水资源短缺风险评价中，建立了基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型，有效地解决这个问题。 关键词：水资源短缺风险评价 主成分分析法 熵权模糊综合评价模型 灰色系统预测模型  1．问题重述 近年来，我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重，水资源成为焦点话题。 北京就是我国严重缺水的都市之一，北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。虽然政府采取了措施,但是，气候变化和经济社会不断发展，水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别，对风险造成的危害等级进行划分，对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害，这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。 《北京2009统计年鉴》及市政统计资料提供了北京市水资源的有关信息。利用这些资料和你自己可获得的其他资料，讨论以下问题： 评价判定北京市水资源缺风险的主要风险因子是什么？ 影响水资源的因素很多,例如：气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度，人口规模等。 2建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价，作出风险等级划分并陈述理由。对主要风险因子,如何进行调控，使得风险降低？ 3 对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测，并提出应对措施。 4 以北京市水行政主管部门为报告对象，写一份建议报告。 2.模型的基本假设 1、假设筛选出的风险因子之间是相互独立的； 2、假设每一个风险因子都是可以等价量化； 3、不考虑其他微弱风险因子对北京水资源短缺风险的影响。 3.主要变量符号说明 特征根； 累计贡献率； 水资源短缺风险因素论域； 等级论域； 隶属度； 熵权； 综合评价风险值； 相关矩阵； 模糊矩阵。 注：以上变量量纲均为1。 4.问题分析 北京人均水资源占有量不足300m3，为全国人均的1/8，世界人均的1/30，属重度缺水地区。本文是定量评估北京市水资源短缺风险的问题。首先，本文通过系统定性分析，列出可能加大水资源风险的各方面因素。然后定量分析各风险因素对水资源短缺风险的影响程度，从而确定主要风险因子。 首先，运用主成分分析对高维变量系统进行最佳综合与简化，同时客观确定各个指标的权重，从而筛选出权重较大的指标，确定敏感因子。 （1）降水量 （2）地下水 （3）污水处理率 （4）GDP 风险指标体系 （5）城市生活用水 （6）工业用水 （7）农业用水 （8）人口 （9）森林覆盖率 然后，第二个问题的概念是相对比较模糊的，所以我们选择