《知识产权法总论》总结.pdf

第一章 知识产权的概念和特征 一、知识产权的称谓及其含义 � Intellectualproperty(IP) � Intellectualpropertyright(s) (IPR) � Intellectual interests � 智慧财产权 � 智力成果权 � 知识产权（1986年第六届全国人民代表大会第四次会议通过《民法通则》） � 无体财产权 � 知的所有权 知识产权的英文表述，将一切来自知识活动的权利概括为“知识产权”，最早见于17世 纪中叶的法国学者卡普佐夫，后为比利时著名法学家皮卡弟所发展。皮卡弟认为，知识产权 是一种特殊的权利范畴，它根本不同于对物的所有权。20世纪60年代缔结的《建立世界知 识产权组织公约》使用了这个词。这使得一开始使用“无形财产权”的国家，比如，德国， 停止使用无形财产权的称谓。现在知识产权成为国际上通用的法律术语。 国内学者一般把IP译为知识产权，英美学者在谈论知识产权时，一般使用IPR，可见两 个词并不是一个概念。理由在于IP不但包括IPR还包括IPI，即知识产权利益。所谓知识 产权权利，是指被知识产权制定法明文类型化了的权利，包括著作权、专利权、商标权、植 物新品种权、集成电路布图设计权等等。所谓知识产权利益，是指尚未被知识产权制定法明 文类型化的、知识产权权利以外应当受到保护的利益，包括尚未被现有知识产权法明文类型 化为权利的利益和按照现有知识产权法无法解释为某种权利但又应当受到保护的某种利益。 前者如域名，后者如没有独创性的数据库。域名尚未被现有的知识产权法明文类型化为一种 一般的权利，因此只能作为知识产权利益加以保护。没有独创性的数据库虽然不能按照著作 权法给与其著作权保护，但由于制作者付出了大量的投资，因此不能任由他人搭便车以损害 制作者的投资积极性，因而应当作为一般性知识产权利益，通过反不正当竞争法和民法进行 一般保护常熟房产网。 知识产权权利和知识产权利益的区分不只是形式意义上的，而且具有实质性的意义。由 于权利和利益的位阶不同，因此赋予权利和利益享有者私法上的请求权也应当有所不同。知 识产权权利的享有者不但应当被赋予债权性请求权，而且应当被赋予物权性请求权。而知识 产权利益的享有者只能被赋予债权性请求权，除非法律有特别规定可以赋予物权性请求权除 外。 物权请求权是依据物权产生的请求权，债权请求权是依据债权产生的请求权。例如， 业主把房子出租给他人，根据合同请求租金则依据的债权请求权；而租户超过租期侵占房屋 不归还，业主要求恢复原状则是物权请求权，也就是根据业主对房屋的所有权产生的请求权。 在诉讼法意义上来说，这两个请求权最直接的区别就是债权请求权是有期限的，而物权请求 权是不附期限的。中国没有时效取得制度。从实体法上来说，知识产权权权利可以直接适用 特别法上特有规定进行规范，而权益则通过反不正当竞争法或者民法的一般规定进行保护。 关于知识产权权益与知识产权权利的关系 权利和义务的关系 � 权利义务相对等的含义 � 义务的存在并不能必然的推到出权利的存在，权益也并不都以权利的形态而存 在。 � 利益的类型：法律否定之利益；法律放任之利益；法律确认之利益；权利。 � 法律中存在不与权利相对应的义务。 � 权利：是指被制定法明文类型化的权利。 � 利益：是指尚未被制定法明文类型化的，权利以外应当受到保护的利益。 智慧财产权 台湾学者将Intellectual property翻译为智慧财产权。 智力成果权 我国法学界曾长期使用智力成果权来概括知识产权。但知识产权并不都是具有创造性的智力 成果。1986年我国开始在立法中正式使用知识产权一词。知识产权（1986年第六届全国人 民代表大会第四次会议通过《民法通则》） 二 知识产权定义的界定 国内知名学者对知识产权的界定 � 知识产权指的是人们可以就其智力创造的成果依法享有的专有权利。—郑成思 � 知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。—刘春 田 � 人们对其智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权 利。 —