论离婚后夫妻共同财产的分割.docVIP

论离婚后夫妻共同财产的分割 内容提要 婚姻对人类来说是一个永恒的话题，但现实生活中却存在因为各种各样的原因而导致离婚。随着社会经济文化等各方面的发展以及人们思想观念的改变，离婚案件呈不断增长的趋势，婚姻家庭关系的稳定性受到各界的关注。婚姻家庭关系是身份关系与财产关系的统一，财产关系是婚姻家庭得以延续发展的基础，也是夫妻关系的核心。夫妻对财产的享有的权益和负担的义务，是夫妻财产关系的核心内容。笔者拟对我国的夫妻离婚后的财产分割问题，发表以下见解。 关键词 夫妻共同财产 财产权 离婚财产分割制度缺陷 公平原则 一 夫妻共同财产制在现行婚姻法和司法解释上的规定 （一）夫妻共同财产的范围 现行《婚姻法》及最高人民法院对《婚姻法》的司法解释（二）[以下简称司法解释（二）]中对夫妻共同财产的范围做了如下规定： 《婚姻法》第十七条的规定，法定的夫妻共同财产包括：（1）工资、奖金；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但遗漏或赠与合同中确定的只归丈夫或妻子一方的财产除外；（5）其他应当归共同所有的财产。 《婚姻法》第十七条第五款做的是概括性规定，在司法实践运用中，只能由法官根据自己的业务水平以及当地的实际情况进行判决，所以导致对共同财产的认定在很大程度上的不确定性。为了尽可能地统一各地的司法实践，最高人民法院在《婚姻法》的司法解释（二）中给予了较为明确的规定：在婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（1）一方以个人财产投资取得的收益；（2）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（3）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 （二）夫妻共同财产的分割原则 新《婚姻法》的颁布实施，对离婚时夫妻共同财产的分割重申了旧《婚姻法》确定的坚持男女平等原则，坚持照顾女方及子女利益的原则，坚持离婚损害赔偿原则，坚持经济帮助原则，在此基础上又增加了三项基本原则，即：坚持照顾无过错一方的原则，坚持不损害国家、集体和他人利益的原则，坚持有利于生产生活的原则。 以下笔者着重从新增加的原则上做一些初步的探讨： 1.照顾无过错一方的原则 所谓过错，是行为人决定其行为的一种心理状态。故意又包括故意和过失两种形式。在一般情况下，行为人的行为是故意或过失，或过错程度的大小如何，对于确定其民事责任并无实际意义。但是，在特定的情况下，在混合过错、共同致人损害、受害人有故意或重大过失的情况下，行为人的过错程度就成为缺点其赔偿责任的主要依据。由于婚姻关系的特殊性，离婚分割夫妻共同财产时的照顾条件，须为一方实施了出于故意而为的过错行为，但另一方未有过错行为，或虽有过错行为，但其行为只要是出于过失而不是出于故意即可。另外，在照顾的程度上，应根据有过错一方程度的大小和共同财产的实际情况由法官凭借自己的良心等做裁决。所谓的“照顾”也只应向无过错一方作适当的倾斜，不能显失公平，更不能因此而影响有过错一方的基本生活。 当然，离婚时，过错损害赔偿肯定应该包括精神损害赔偿，因为在多数请求离婚的过错赔偿案件中都没有造成财产损失（家庭暴力，家庭虐待等除外），一方对婚姻不忠，给另一方造成的主要是精神上的伤害。如果不承认精神损害，那么离婚过错赔偿制度就很虚伪。精神损害赔偿的计算标准适用相关的司法解释，可是在适用上仍然缺乏可操作性和可量化性，外国法律将不同的精神损害分类然后按不同的计算公式计算，其结果是比较精确的，至少比我国现行的婚姻法在这方面的规定先进。 2.有利于生产和生活的原则 分割共同财产时，不应该损害财产的效用和经济价值，并应尽可能地发挥财产的效用。一方面，对夫妻共同财产中的生活资料，应尽可能的分给需要的一方，以有利于发展生产，保证生产活动和财产流通的正常进行。对于不能分割的财产，应根据财产的来源和实际的需要，以合理的调整或作价处理。另一方面，对夫妻共同财产中的生活资料，分割时要考虑双方和子女的实际的生活需要，方便其生活。 3.不得损害国家、集体和他人利益的原则 这一原则不仅是民事活动的一般准则，也是离婚分割夫妻共同财产的原则之一。分割夫妻共同财产不得损害国家、集体和他人利益的原则，要求对离婚后财产的处理，不得将双方实际占有的，正在使用的并无处分权的国家的、集体的和他人的财产，以及其他来源不明的财产非法分割。不能借分割夫妻共同财产而损害他人的利益。 (三)共同财产的分割方法 在分割夫妻共同财产的方法上，学界没有统一的标准，但归纳来看大致有以下几种：第一，实物分割。即在不影响共同财产的使用价值和特定用途下，对财产进行实际的分配。双方各自根据其分割的份额取得相应得到的财产。第二，价金分割。即将共有物变卖，双方变卖共有物后所得的价金进行分割后各自取得价金。价金分割是在共有物不能分割或分割后有损其