05宏观经济政策：IS-LM模型运用.pptVIP

宏观经济政策的第三个目标是经济持续均衡增长。经济增长是指一个经济社会在一定时期内（通常为一年）所生产的商品和劳务即产量或收入的增加，通常用一定时期内实际GDP年均增长率来衡量。 经济增长是要保持适度增长率（或称合意的增长率）。 比如，当前中国，8%的经济增长率被认为是合意的增长率 随着国际间经济交往的密切，如何平衡国际收支也成为一国宏观经济政策的重要目标之一。 国际收支平衡是指既无国际收支赤字又无国际收支盈余。当一国国际收支处于失衡状态时，就必然会对国内经济形成冲击，从而影响该国国内就业水平、价格水平及经济增长。 政府支出会在多大程度上“挤占”私人投资呢？具体来说取决于以下几个因素。 第一，支出乘数的大小。乘数越大（同d越大，β越大）政府支出所引起的产出增加固然越多，但利率提高使投资减少引起的国民收入减少也越多，即“挤出效应”越大。 第二，货币需求的收入弹性。即k越大，政府支出增加所引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的需求（交易需求）的增加也越大(LM越陡)，因而使利率上升也越多，从而“挤出效应”也就越大。 第三，货币需求的利率弹性。h越小，说明货币需求稍有变动，就会引起利率大幅度变动(LM越陡)。因此，当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升越多，因而对投资的“挤占”也越多。相反，如果h越大，则“挤出效应”越小。 第四，投资的利率弹性。d越大，则一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大，因而“挤出效应”就越大；反之，就越小。 财政政策效果的大小是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS变动对国民收入变动产生影响。从IS-LM图形看，这种影响的大小随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所不别，具体包括一般情况和特例。 1. 财政政策效果的一般分析（即IS、LM均为正常斜线） 当LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时国民收入变化就越大，财政政策的效果越大。反之，IS曲线斜率的绝对值越小，即IS曲线越平坦，则IS曲线移动时国民收入变化就越小，财政政策效果也就越小。 1. 财政政策效果的一般分析（即IS、LM均为正常斜线） 当IS曲线不变时，LM曲线斜率越大，即LM曲线越陡峭，则移动IS曲线时国民收入变化就越小，财政政策的效果就越小。反之，LM曲线斜率越小，即LM曲线越平坦，则IS曲线移动时国民收入变化就越大，财政政策效果也就越大。 2. 财政政策效果的特例 在IS-LM模型中，当LM曲线越平坦，或IS曲线越陡峭时，则财政政策效果就越大，反之，财政政策效果就越小。这出现了财政政策的凯恩斯主义极端和古典主义极端两种特殊情况。 （1）凯恩斯主义极端。在LM曲线呈水平状态时，挤出效应为零，财政政策效果最大，称为凯恩斯主义极端情况。 在右图中，当LM曲线在凯恩斯区域时，斜率为0，党政府实施扩张性财政政策时，尽管IS曲线向右移动，但不会引起利率的上升，从而对私人投资不产生挤出效应，所以，财政政策效果最大，政府支出增加引起国民收入增加为y1y2。 2. 财政政策效果的特例 （2）古典主义极端。在LM曲线呈垂直状态时，财政政策效果为0，称为古典主义极端情况。 在右图中，LM曲线在古典区域为垂线，此时，政府若采取扩张性财政政策，使IS曲线右移，利率上升，而收入不变，仍为y0。在这种情况下，挤出效应最大，财政政策效果为零。 财政政策在实践中，还会受到一些不确定因素的制约。 （1）经济形势难以准确判断。 （2）时滞。政府要相机抉择使用财政政策，从认识到决策，从决策到实施，到产生效果，都有一个时滞的问题。 （3）支出乘数。财政政策的力度到底多大，取决于对支出乘数的准确估计，但支出乘数具有变动性和难以估计性。 （4）社会阻力。任何一项财政政策措施都可能遇到某些利益阶层或集团的反对，例如，增加税收会引起普遍反对。 1. 货币政策效果的一般分析（即IS、LM均为正常斜线） （1）在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。 1. 货币政策效果的一般分析（即IS、LM均为正常斜线） （2）在IS曲线形状基本不变时，LM曲线越平坦，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小；反之，LM曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响