超越地域的疆界_有关区域和区域比较研究的若干思考.pdf

《史林 》　6 /2008 超越地域的疆界 : 有关区域和区域比较研究的若干思考 唐力行 　　[摘 　要 ] 区域史研究是推动整体史研究深入发展的必由途径 ,而在区域史的研究中一方面必须守住疆界 ,另一方面 又必须超越疆界 ,进行区域的比较 。在比较中关注互动区域间的相互沟通 、相互作用和相互知觉 ,有助于我们更好地把握 区域的特质 ,揭示区域之间的内在联系 ,更为深入 、全面地认识社会运动的规律和社会的结构 。 [关键词 ] 区域 　区域比较 　超越疆界 [中图分类号 ] K06　[文献标识码 ] A 　[文章编号 ] 1007—1873 ( 2008) 06—0166—07 [作者简介 ] 唐力行 ,教授 ,上海师范大学人文学院历史系 200233 上世纪 80年代以来 ,社会史研究在我国蓬勃兴起 ,学者们以整体史的新视野重新审读历史 。 不再满足于政治史和精英史 ,而是 目光向下 ,关注长时段的文化 、心态 、习俗 、信仰 、仪式 、组织 、结 构 、区域 、普通人的生活 、地方社会对国家的制衡等等 。而这些长期被忽略的历史要素大多是沉淀 于具体的区域社会中的。因此 ,社会史的研究必然导向区域史研究 。怎样解剖某一个具有典型意 义的区域社会 ? 这是需要我们在一个个具体而微的研究中进而思考的。本文拟就笔者在徽州和江 南研究实践中的若干思考 ,诸如守住疆界与超越疆界 ,超越疆界的区域比较等问题略陈浅见 , 以就 正于同好 。 一 　守住疆界与超越疆界 区域是一个相对的概念 ,小可至一村 、一镇 、一县 、一城 ,大可至一省或数省 , 以至一国、一洲 。 但是 ,每一个特定的区域总是有其疆界 ,而疆界又与区域之自然地理环境大致对应 。徽州的自然地 ① 理环境是以山区为主 , “本府万山中 ,不可舟车 , 田地少 ,户 口多 ,土产微 ,贡赋薄 ”。 “其险阻四塞 ② 几类蜀之剑阁矣 ,而僻在一隅 ,用武者莫之顾 , 中世以来兵燹鲜焉 ”。 所以,顾炎武在 《天下郡国利 病书 ·江南二十 》中说徽州疆界的特征是 , “徽郡保界山谷 ”。道光 《徽州府志 》卷 1《地理 ·形势 》 记述了疆界的四至 : “东有大鄣山之固 ,西有浙岭之塞 ,南有江滩之险 ,北有黄山之阨。”徽州府下辖 的歙县 、休宁县 、婺源县 、祁门县 、黟县 、绩溪县 ,便在这 “险阻四塞 ”的疆界之内。多山的地理环境赋 予徽州区域以特定的气候 、物产 、交通 、经济 、乃至人文景观 。徽州区域史研究是以该区域的整体历 史作为自己研究对象的。因此 ,举凡该区域曾经出现过的人以及因人的活动而形成的经济 、文化 、 社会等各种事物均属其研究范畴 。举其大端则有经济方面的商人 、土地制度等 ;文化方面的方言、 文书 、教育科举 、民居园林 、地方戏曲等 ;社会方面的宗族制度 、民间组织 、风尚习俗 、社会生活 、社会 分层 、社会矛盾与社会冲突等 。那么 ,是不是我们将区域内所有的人和事一一研究过来 ,它们的总 ① 弘治 《徽州府志 》卷 2 《食货一 》。 ② 方弘静 : 《方氏家谱序 》。 ·　　166 ·　 超越地域的疆界 :有关区域和区域比较研究的若干思考 和就是区域整体的历史呢 ? 显然这是做不到的 ,即便能做到 ,也是与我们整体史的概念是大异其趣 的。 这里 ,要充分注意的是系统论的一个重要思想 :整体不是局部相加之和 ,整体大于局部相加之 ( ) 和 。因此 ,当我们研究区域时 ,首先要将该区域的要素 即局部 提炼出来 ,从局部与局部以及局部 与整体的互动中来揭示区域的整体特征 。以徽州而言 ,它与一般的以传统农业为主的区域社会不 同 ,是一