某净水厂给水泵站设计课程设计.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泵与泵站课程设计 姓名: 学号: 班级:给水排水工程1001班 指导老师: 目录 1.用水量 2.泵站设计控制值出水量及扬程的确定.水泵的选择 该水泵站为净水厂的二级泵站,用以满足区的生产、生活、消防用水需求。1.用水量 用水 部门 平均日 用水量(t/d) 用水 时间 (h) 时变化 系数 ( kh) 日变化 系数 (kd) 最高日最高时 用水量 (l/s) 工厂甲 2400 24 1.7 1.3 61.39 工厂乙 440024 1.6 1.2 97.78 居住区甲 2000 18 1.5 1.3 60.18 居住区乙 5500 18 1.4 1.2 142.59 Qh=Q×kh×kd×1000/(h*3600) Q工厂甲=2400×1.7×1.3/(24×3.6)=61.39 l/s Q工厂乙=4400×1.6×1.2/(24×3.6)=97.79 l/s Q居住区甲=2000×1.5×1.3/(18×3.6)=60.18 l/s Q居住区乙=5500×1.4×1.2/(18×3.6)=142.59 l/s Qmax=Q工厂甲+Q工厂乙+Q居住区甲+Q居住区乙=361.94 l/s 2.泵站设计控制值出水量及扬程的确定供水区域内各处标高(m)为: 工厂甲 44.2; 工厂乙 46.0(46.5); 小区甲 42;小区乙 43.4; 水泵房处设计地面标高 42。 水厂内吸水池最高水位 41;吸水池最低水位37(38); 最高日最高时管网水头损失为21米,管网最不利点的自由水头为16米。 (1)设计工况点的确定 Qmax采用城市最高日最高时用水量,(升/秒) Qmax Hp=(Z0-Zp+H0 +h管网+h输水+h站内)×1.05(米) 式中 Z0——管网最不利点的标高; Zp——泵站吸水池最低水面标高; H0——管网最不利点的自由水头; h管网——最高日最高时管网水头损失; h输水——最高日最高时输水管水头损失;有时输水管很短,这部分常包括h管网在内; h站内——泵站内吸、压水管管路系统水头损失,估算为2~2.5米; 1.05——安全系数; Hp——泵站按Qmax供水时的扬程()校核工况点的确定 Q'=Qmax+Q消Hp'=(Z0-Zp+H0 +10+h'管网+h'输水+h站内)×1.05(米) 式中 Q消——城市消防用水量; Q'——消防时泵站总供水量; h'管网——消防时管网的水头损失; h'输水——消防时输水管水头损失; 10——低压制消防时应保证的最不利点自由水头; Hp'——消防时泵站的扬程。 Hp'= 3.水泵的选择泵站中工作泵的最大供水量和扬程应满足Qmax和Hp,同时要使水泵的效率较高。Q=0, H=Z0-Zp+H0Q=Qmax=361.94 l/s , H=(Z0-Zp+H+h管网+h输水+h站内)×1.0Q=30 l/s 时,H=Z0-Zp+H0+2+2=29 m 以选泵参考曲线(ab线)求算 两端点分别为:a点(30,29) b点(361.94,50.925) 进行方案比较(列表比较)选定方案 两点连接成参考管道特性曲线,选取与参考管道特性曲线相交的水泵并联,其泵型分别为12sh-9A型、12sh-9B型、14sh-9B型、10sh-9型、10sh-9A型、8sh-13型 选泵方案比较表 方案编号 用水变化范围(L/s) 运行泵及其台数 泵扬程(m) 所需扬程(m) 扬程利用率(%) 第一方案 300-500 两台12sh-9A 55-51 50-51 90-100 选用 260-300 一台12sh-9A 一台 10sh-9 49-47 48-47 97-100 两台12sh-9A 150-260 一台12sh-9A 55-45 46-45 80-100 一台10sh-9 150 一台10sh-9 35 35 第二方案选用 240-360 一台14sh-9B 60-50 51-50 82-100 一台14sh-9B 145-240 一台12sh-9B 46-43 43-42 93-100 一台12sh-9B一台10sh-9 145 一台10sh-9 35 35 由上表跟图通过以下几个方面进行比较: 从运行费用方面:1方案的水泵效率较高,且扬程利用率相差不大。2方案水泵的效率不太高,且扬程利用率相差较大。 从基建造价方面:两个方案均为三用一备,对泵房的面积要求相同。 从管理维护方面:1方案中只用到两种型号的水泵,管道附件变化少,便于施工维护。 从发展方面看:2方案富余水头比较大,但在大多数情况下扬程利用率不大。1方案在流量最大时满足要求,在后期发

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档