全球土地利用数据集精度的区域评估 以中国东北地区为例.pdfVIP

中国科学: 地球科学 2010 年 第40 卷 第8 期: 1048 ~ 1059 SCIENCE CHINA PRESS 论 文 全球土地利用数据集精度的区域评估——以中国 东北地区为例 ① ①②* ① ② 李蓓蓓 , 方修琦 , 叶瑜 , 张学珍 ① 北京师范大学地理学与遥感科学学院, 北京 100875; ② 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101 * 联系人, E-mail: xfang@ 收稿日期: 2010-02-07; 接受日期: 2010-07-13 国家自然科学基金(批准号: 、北京师范大学自主科研基金资助项目(编号: 2009SAP-2)和国家科技支撑计划(编号: 2007BAC03A11)资助 摘要 历史土地利用数据集是解释过去人类活动及其影响、定量评估土地利用变化对气候变化 关键词 和碳循环影响、检验模型模拟结果的基础. SAGE(“全球土地利用数据集”)和HYDE(“全球历史环 历史耕地 数据集 境数据集”)是国际上已被广泛应用的代表性的全球土地利用数据集, 但其数据的准确性并未得到 精度评估 充分地评估. CNEC 数据(Cropland data of Northeast China)重建的是东北三省过去300 年耕地覆盖 中国东北 变化数据, 该数据所利用的数据源为历史文献和调查、统计资料, 并经过订正和归一化处理, 能 够较好地反映耕地变化的实际情况. 以CNEC 数据为参照, 分别从东北地区、分省和网格3 个空 间尺度对SAGE 和 HYDE 数据集中东北地区的耕地数据精度进行了评估. 结果表明, SAGE 和 HYDE 数据集中东北地区的耕地重建结果无论总量还是空间分布都存在显著的误差, 其反映的 耕地面积增长与空间变化过程也与研究区历史开垦过程相左. 其中, SAGE 数据集对东北历史耕 地数据的估计普遍偏高, 并且没有反映出东北地区耕地面积阶段性增长的特点; HYDE 数据集的 耕地总量虽然具有一定可比性, 但是年代际变化和各时间断面空间分布与历史真实情形不符. 全 球数据集在东北地区的重建误差可能来源于两方面: 一是依据现代耕地分布格局回推历史耕地 分布的方法不能反映现实开垦进程, 二是遥感资料提取的现代耕地数据存在误差. 土地利用/ 覆盖变化(LUCC) 是人类活动对地球 交换[3]. 土地利用/ 覆盖变化亦会改变气候系统的下 系统的重要影响因素之一, 具有全球范围的环境效 垫面属性, 从而影响区域乃至全球的气候, 其中人类 应[1,2]. 土地利用/覆盖变化能够直接或间接影响陆地 土地利用活动(主要是农业活动) 导致的地表反照率 生态系统的碳循环过程和地-气之间能量交换, 其对 变化是全球气候变化的重要辐射强迫因子之一[4~6]. 碳收支和气候变化的影响备受关注. 土地利用/覆盖 过去长时间序列的土地利用/覆盖变化过程及其 类型决定了陆地生态系统的碳储量, 土地利用/覆盖 环境效应研究, 是解答人类活动对地球系统影响历 由一种类型转变为另一种类型往往伴随着大量的碳 史过程的一把钥匙. 研究表明, 1850~2000 年土地利 引用格式: Li B B, Fan