不同氮肥管理模式对太湖流域稻田土壤氮素渗漏的影响.docVIP

第 48 卷 第 5 期  土  壤  学  报  Vol. 48，No. 5 2011 年 9 月 ACTA PEDOLOGICA SINICA 不同氮肥管理模式对太湖流域稻田土壤 * Sep. ，2011  俞映倞  1，2  薛利红  1  杨林章  1 （ 1 中国科学院南京土壤研究所，南京 210008） （ 2 中国科学院研究生院，北京 100049）  摘  要  针对太湖流域稻田土壤氮素流失引起的面源污染问题，以农户常规施肥处理、化肥减量施肥 处理、缓控释肥处理、有机无机肥配施处理以及按需施肥处理 5 种稻田氮肥管理模式，探讨了不同施氮水平与 肥料类型的处理对 20 ～ 40 cm、40 ～ 60 cm、60 ～ 80 cm 以及 100 ～ 120 cm 四个深度土壤氮素渗漏的影响。结果 表明，20 ～ 40 cm 渗漏液中总氮（ TN） 浓度与施肥量成正比； 农户常规施肥处理会出现 40 ～ 60 cm TN 浓度高于 20 ～ 40 cm 的现象； 缓控释肥处理具有较高的 20 ～ 40 cm TN 淋失量； 溶解性有机氮（ DON） 是稻田氮素进入地 下水的主要形态，占 TN 的 60% ～ 70% ； 减少 33% 的氮素施用量，可降低进入地下水体 36. 9% ～ 49. 0% 的 TN 浓度。按需施肥处理能在保证产量的情况下降低施氮水平，减少氮素渗漏损失，是适宜该地区的环境友好型 氮肥管理模式。 关键词 面源污染； 渗漏损失； 缓控释肥； 有机无机肥配施； 按需施肥 中图分类号 S157 文献标识码 A  随着农业生产力水平的提高，农业土地利用已  入湖总量的 72% ～ 75%  ［10］  。大区域、排放不确定性 ［1］ 。水稻土是我国 以及分散多点为特点的农田氮素流失，是农业面源 重要的土地资源，太湖地区是我国主要的稻田分布 ［11］ ，控制农田氮素排放对于面源污 地区，该地区以水稻作为主要种植作物。施用氮肥 是提高和保证水稻产量的主要途径，但在水稻种植 过程中，往往为了追求高产而过量施用氮肥。统计 数据显示，中国是全球氮肥的第一消费大国，使用 染的治理至关重要。 氮素的流失，与耕作施肥方式息息相关，施肥 量、肥料种类等都是重要影响因素。常规化肥施氮 量减少 20% 可以有效降低田面水中氮素含量，进而 量占全球氮肥产量的 30% ［2］ 。过量施用氮肥不仅 ［12］ 。有机肥替代 ［3］ ［4］ ，也会对湖泊、地下 化肥可以在很大程度上减少稻田氮素渗漏流失，在 ［5］ 化肥用量减少 20% ～ 30% 的情况下，氮素渗漏流失 正常降雨 条 件 下 年 农 田 氮 的 总 排 放 量 为 3. 37 × 量可以减少 19. 43% ～ 25. 91% ［13-14］ 。因此，通过调 10 4 t［6］； 当太湖流域氮素流失率为 11% 时，每年进 4 整优化施肥模式，减少进入水体的氮素，减轻环境 负荷，具有重要意义。 4 ［7］ ； 太 目前，稻田面源污染相关研究主要集中在稻田 湖稻麦 轮 作 区 稻 季 通 过 农 田 向 水 体 排 放 的 总 氮 ［15-16］ ［17-18］ 等方面。由于稻 （ TN） 占施氮量的 11. 4% 左右，造成太湖地区 70% 的河道受到污染，80% 的河流水质达不到国家规定 田渗漏液取样和监测的复杂性，常用小区渗漏池 法、室内模拟法和大型原状土柱法进行研究，其结 ［8］ 。相关研究表明，农业面源污 果差异性较大，稻田不同施肥量与不同肥料种类对 染是河流和湖泊污染物的主要来源之一，占负荷总 渗漏影响的原位研究较少，而从不同土壤深度出 量的 60% ～ 80% ［9］ ； 通过农田流失进入太湖的氮占 发，观测渗漏液氮素形态变化特征的研究少见报  * 国家水专项（ 2008ZX07101 － 005） 、国家科技支撑计划（ 2007BAD87B07） 和公益性行业项目（ 200903011） 资助 通讯作者，E-mail： lhxue@ issas. ac. cn 作者简介： 俞映倞（ 1986—） ，女，江苏南京人，硕士研究生，主要从事面源污染研究。E-mail： ylyu@ issas. ac. cn，电话： 025 －收稿日期： 2010 － 09 － 05； 收到修改稿日期： 2011 － 01 － 14 5 期  俞映倞等： 不同氮肥管理模式对太湖流域稻田土壤氮素渗漏的影响  989  道。本研究通过对水稻肥期一周内不同深度土壤 渗漏液中不同形态氮素的测定和分析，探讨太湖