感潮河道不同参数对水环境容量的影响分析.docVIP

生态环境学报 2012, 21(10): 1704-1710 Ecology and Environmental Sciences  E-mail: editor@  感潮河道不同参数对水环境容量的影响分析 林子乔 1, 2，陈晓宏 1, 2 1. 中山大学地理科学与规划学院水资源与环境系，广东 广州 510275； 2. 华南地区水循环和水安全广东普通高校重点实验室，广东 广州 510275 摘要：作为水环境容量计算的重要组成部分，模型参数选值是否合理直接关系到模型计算结果的准确度和可靠性。本文以珠 江三角洲西北江网河区的感潮河道为例，在考虑潮位、污染源概化方式、设计流量、综合衰减系数、本底水质浓度参数条件 的基础上，利用感潮河网一维水动力和水质模型，分析和探究感潮河道不同参数对于水环境容量的影响，从而为感潮河道水 环境容量计算的参数选值提供一个理论和经验参考。研究结果表明：感潮河道的水环境容量与潮位呈现十分显著的正相关关 系，但在某些潮位变化时段，水环境容量的相对降低幅度会大于潮位的相对下降幅度，说明水环境容量会受到径流和潮流的 共同作用。对于不同参数变化下的水环境容量，顶点排放远大于均匀和中间排放，而均匀和中间排放比较接近，这主要与不 同污染源概化方式所引起的污染物稀释衰减程度有关。在不同的污染源概化方式下，设计流量、综合衰减系数和本底水质浓 度的变化对于水环境容量的影响会不同，当 COD 综合衰减系数的取值≥0.28 d-1 时，设计流量对于水环境容量的影响会变得 很小；当 COD 本底水质浓度的取值在 22 mg·L-1 前后，设计流量和综合衰减系数对于水环境容量的影响会产生较大的差别。 故在对感潮河道水环境容量的参数进行选值时，要注意参数变化对于计算结果的影响。 关键词：感潮河道；水环境容量；一维模型；模型参数；影响分析 中图分类号：X26 文献标志码：A 文章编号：1674-5906（2012）10-1704-07  引用格式：林子乔, 陈晓宏. 感潮河道不同参数对水环境容量的影响分析[J]. 生态环境学报, 2012, 21(10): 1704-1710. LIN Ziqiao, CHEN Xiaohong. Impact analysis of different parameters on water environmental capacity for tidal rivers [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(10): 1704-1710.  水环境容量是水体在规定的水质目标下所能 容纳的污染物的最大负荷，一般用 t/a 表示，即在 单位时间内河道可以承受的污染物总量，因此水环 境容量也称为水域纳污能力[1]。水环境容量的确定 是制定水污染物总量控制方案和水资源保护规划 的重要环节，对促进水污染治理、水资源可持续开 发利用和社会、经济、环境协调发展具有显著的现 实意义。 国外和部分国内的学者习惯使用“同化容量”、 “污染物最大日负荷量”（或称 TMDL）等术语来替 代“水环境容量”进行研究，在容量的计算中也常常 伴随着负荷的优化分配过程[2-4]。目前，国内外对于 水环境容量的大量研究工作使得水环境容量的基 础理论日益完善，计算方法日臻成熟[5]，尤其是针 对不同类型的河流，现已形成了相配套的理论和方 法体系[6-11]。 参数作为数学模型的重要组成部分，其选值是 否合理直接关系到模型计算结果的准确度和可靠 性。在参数对水环境容量的影响方面，徐贵泉等[12] 提出了感潮河网水环境容量主要受到潮汐作用、调  蓄库容、水利工程、污染物降解系数和边界引水水 质的影响；张文志等[13]利用一维模型，以东江干流 的山区河流为例，将不同污染源概化方式、本底水 质浓度、设计流量、综合衰减系数等参数条件变化 下的水环境容量进行了对比；劳国民等[14]探讨了不 同污染源概化方式对于山区性河流水环境容量的 影响；潘迎春等[15]考虑不同区域位置下的江河径流 特性和污染程度，分别讨论了浙江省山溪性河流及 平原河网在不同枯水流量特征和设计流量条件下 的水环境容量；郭凤震等[16]以邯郸市滏阳河为例， 分析了水环境容量因污染源概化方式、综合衰减系 数、设计流量和设计流速等因素变化受到的影响。 然而，从以上科研成果可见，目前关于参数对水环 境容量影响的研究主要集中在非感潮河道，对于感 潮河道的研究还很少，而且没有进行系统性的分析 和梳理。模型参数理论作为水环境容量研究的一大 难题，关于其参数选值经验方面的成果依然很有限, 目前国内外学者尚未提出一个广为公认和成熟的 经验[17]。 本文针对以往研究中存在的问题，在利用感潮 基金项目：国家自然科学基金