户用沼气池建设对改善农村生态环境效果分析.docVIP

第 ２８卷　第 ５期 ２０１３年 ５月  自　然　资　源　学　报 ＪＵＲＮＡＬＯＦＮＡＴＵＲＡＬＲＥＳＯＵＲＣＥＳ  Ｖｏｌ２８Ｎｏ５ Ｍａｙ２０１３  户用沼气池建设对改善农村生态环境效果分析 宋海军１，李　钢１，沈连峰２ （１．河南工程学院 资源与环境学院，郑州 ４５１１９１；２．河南农业大学 环境系，郑州 ４５０００２） 摘要：通过对河南省 ９个县（市）中 ９个乡（镇）的非沼气户和沼气户土壤、地表径流和室内空气 进行监测，定量对比分析了户用沼气池建设对农村生态环境改善效果。结果显示，沼气户土壤 中的速效磷、速效钾、有机质和全氮含量要高于非沼气户，且“四位一体”生态模式沼气户土壤中 ４种养分含量明显高于“三位一体”生态模式；沼气户地表径流中的 ＣＯＤ、ＮＨ３ －Ｎ、ＴＰ浓度均低 于非沼气户；沼气户室内空气中的 ＣＯ、ＳＯ２、ＮＨ３、ＰＭ１０浓度均低于非沼气户，且室内空气中的 ４ 项污染物浓度随季节变化而不同。这说明户用沼气池建设对于增加土壤养分、减轻农村面源污 染、改善农户居住环境、实现节能减排效果显著。 关　键　词：沼气池；生态环境；径流水质；土壤质量；空气质量 中图分类号：Ｘ７１；Ｘ８２０　　 文献标志码：Ａ　　 文章编号：１０００－３０３７（２０１３）０５－０８５４－０８ 中国是一个农业生产大国，长期以来，农村地区家庭能源燃料供应基本上是以秸秆、薪 柴和煤炭为主，这 种 传 统 低 效 高 耗 用 能 模 式 不 仅 浪 费 了 资 源，而 且 破 坏 了 农 村 的 生 态 环 境 ［１］。近年来，随着我国能源紧张局势的加剧和对改善农村生态环境的重视，各种可再生 能源的开发利用得到了较快发展，清洁能源沼气在农村地区逐步得到利用 ［２］。尤其是 ２００２ 年以来，随着国家“小型公益设施补助资金农村能源项目”和“国债沼气建设项目”的实施， 农村沼气建设标志着进入了一个新的发展阶段。２００８年底，我国将农村户用沼气池建设作 为当前扩大内需的措施之一，从而促使沼气项目得到了快速发展 ［３４］。截止至 ２０１０年，全 国农村户用沼气池保有量达到 ４０００万户，与世界其他国家相比，我国沼气能源的发展从数 量和质量上都具有了相当的规模和水平，为农村经济的发展，尤其是生态环境的改善发挥了 非常重要的作用，生态农业建设已成为我国农业可持续发展的有效途径和必然选择。由于 沼气具有较高的热值，并能替代煤炭、石油、天然气等化石能源及薪材、秸秆等生物质能源， 可减少温室气体排放 ［５６］。可见，发展沼气建设，不仅能增加农民收入，改善农村整体面貌， 还可以为广大农户提供优质能源，同时能够有效地利用自然资源和保护农业生态环境，从而 实现资源的良性循环 ［７］。为了促进在更大范围内发展户用沼气池建设，对沼气利用后所产 生的生态环境效果作定量化分析就显得尤为重要，分析结果势必将带动更多的农户参与到 沼气建设项目中来。目前，沼气建设对改善农村生态环境效果分析在国内已有一些学者进 行了相关研究，如叶旭君等以杭州市浮山综合生态场为例进行了以沼气工程为纽带的生态 农业模式及其效益分析的研究 ［８］，张从以山西交城县安定村为例进行了北方四位一体生态 收稿日期：２０１２－０２－１３；修订日期：２０１２－０９－０４。 基金项目：河南省科技攻关项目（１２２１０２１１０１２１）。 第一作者简介：宋海军（１９７８－ ），男，河南周口人，讲师，硕士，主要从事固体废物处理与利用研究。Ｅａｉ：ｎａｖｙ３１２ ＠１６３ｃｏｍ 通信作者简介：沈连峰（１９７７－ ），男，河南栾川人，讲师，博士，主要从事能源环境研究。Ｅａｉ：ｓｅｎｌａｎｆｎｇ１２６＠ １２６．ｃｏｍ ５期  宋海军等：户用沼气池建设对改善农村生态环境效果分析  ８５５  农业模式的环境影响评价研究 ［９］。本次研究通过对具有代表性农户的土壤、地表径流及室 内空气进行监测，对比分析户用沼气池建设前后对改善农村生态环境的效果，为进一步推广 沼气建设提供定量化支持。 １　研究方法 为了解户用沼气池建设对改善农村生态环境的效果，在河南省沼气建设推广较早，较普 遍的孟州市、淇县、辉县市、温县、孟津县、夏邑县、柘城县、新郑市、梁园区等 ９个县（市）中 选择部分有代表性的沼气建设农户（沼气户）和未建沼气户（非沼气户）为研究对象，对其室 内空气、地表径流水质及土壤进行监测，对比沼气户与非沼气户的差异。 １１　样品采集 土壤监测在 ２００６年 ７、８两个月分别对不同生态模式的 ９个县（市）中具有代表性的 １８ 个非沼气户和 ２７个沼气户进行采样测定，每个县（市）中选择地力条件相似的非沼气户 ２ 户和沼气户 ３户，非沼气户选择完全使用化肥的农田，沼气户选择与非沼气户土质大致相同 且沼液沼渣使用量达到 ８０％以上的农