基于AHP——模糊模型的环境信息披露绩效评价.docVIP

基于 AHP——模糊模型 的环境信息披露绩效评价 刘宝财 林钟高  Modern Accounting  特稿 （安徽工业大学会计系 , 马鞍山 243002）  【摘要】从财务指标、非财务指标、社会效益三个方面构造上市公司环境信息披露绩效评价体系，需要运 用层次分析法并结合 MATLAB 软件、模糊数学理论，构建全新的环境信息披露模糊综合评价模型。本文试对 某一上市公司实例进行模型应用分析。 【关键词】环境信息披露 绩效评价 层次分析法 模糊综合评价法  随着人口快速增长与工业化的迅速发展，人们越来 越关注经济快速发展所带来的环境污染、生态失衡、资 源匮乏等一系列社会问题。近几年来，国内外学者尝试 将模糊数学模型引入不确定性环境信息的绩效评价中， 使其在形式化思维与复杂系统之间架起一座桥梁，通过 模糊数学模型比较客观地反映公司环境信息披露情况。 源于这一思想，本文尝试将模糊数学模型引入环境信息 披露绩效评价体系中，从而建立一种全新的环境信息披 露绩效评价方法。 一、文献综述 1. 环境绩效评价内涵。国内外环境绩效评价内涵大 体从五个角度来阐述：从信息披露角度，就企业所采取 的环境政策、环境活动、环境计划、涉及的财务状况、 可持续发展的管理这 5 个方面来阐述环境绩效评价内容 （Grayrh and others，1993）。分别有 Corbett（2002）、卞 亦文（2009）、乔引华等（2006）、许家林和孟凡利（2004）、 曹东（2008）等作了阐述。 2.环境绩效评价指标。国内外对环境绩效评价进行 系统化的研究始于20世纪90年代,取得了较丰硕的成果。 国际标准化组织（ISO）1999年完成了ISO 14031《环境绩 效评价标准》的正式公告，将环境绩效指标分为环境状 态指标（ECIs）、管理绩效指标（MPIs）和经营绩效指标 （OPIs）,并例举了具体评价指标。世界可持续发展工商理 事会（WBCSD）于2000年提出了全球第一套生态效率指标 的量化结构,主张用生态效率指标（=产品或服务的价值÷ 环境影响）衡量企业的环境绩效。加拿大特许会计师协会 （CICA）在《环境绩效报告》（1994）中,列举了资源、公 用事业、大型制造业、小型制造业、零售业、交通业和其 他服务业共7种行业、15个方面的环境绩效指标，主要考  虑了外部利益相关者的信息需求。 学者的研究大都从环境绩效评价指标评估方法、体 系构建、内容三个方面展开。在评估方法方面，Diakaki （2006）利用风险评估方法 , 提出了一套环境绩效评价量 化指标 , 每个指标都有环境风险评估与之相对应。从绩 效评价指标体系构建来看，卞亦文（2009）构造了包括 环境守法、内部环境管理、外部沟通、能源消耗、资源 回收和环境声誉等绩效评价指标体系；乔引华等（2006） 从政府层、行业层和企业层构建了不同层次的环境绩效 评价指标体系；贾妍妍（2004）从环境成本与风险、污 染与废弃物、外界认同绩效这三个方面构造了绩效评价 指标体系；李虹等（2006）从资源能源效率、循环经济 实现程度和生态效率这三个方面构建了企业环境绩效评 价指标体系，并设计了企业环境绩效报告。从指标评价 内容看，Henri 等（2008）认为环境绩效指标能提供针对 环境问题的关键量化信息 , 并从环保法规、环保目标和 政府补贴三个方面探讨了指标的需求和使用。至于环境 绩效与相关因素的关系研究，学者们看法不一。一种观 点认为，企业环境绩效与财务、经济绩效之间存在正相 关关系 (Christensen and Hughes，2004；邓丽，2007；杨 东宁和周长辉，2004) 。另一种观点则认为环境绩效与经 济绩效存在负相关关系（Stanwick and others，2000）。其 他一些文献则研究了环境信息披露的影响因素（梁敏， 2009；何丽梅，2010）。 综上所述，目前国内外对公司环境信息披露研究文献 比较多，大多数是关于环境信息披露状况、环境信息披露 内容、环境信息披露影响因素以及环境信息披露经济后果 等方面的规范与实证研究，对上市公司环境信息披露绩效 评价研究比较少，本文将尝试把AHP——模糊综合评价模  2012.3 新会计   特稿  Modern Accounting 型运用在上市公司环境信息披露绩效考核中。 二、构建模糊综合绩效评价模型 （一）环境信息披露绩效评价指标体系的建立 我国学者许家林等（2004）认为，环境会计信息披 露的基本内容应具有通用性，应包括 :（1）企业环境活 动的财务影响（环境财务收益）；（2）企业的环境绩效； （3）主要环境会计政策。自 2005 年以来，我国已经对上 市公司环境信息公开出台了一系列的规定：（1）2008 年 2