遼代西南面安撫使司研究.docxVIP

遼代西南面安撫使司研究??康 鹏內容提要：遼西南面安撫使司又稱易州飛狐安撫使司，聖宗統和二十三年以前則稱作西南面招安使司（或稱易州飛狐招安使司）。西南面安撫使司是契丹在遼宋邊境地帶設置的一個處理邊境事務的常設機構，主要職責是維護邊境正常秩序、保障国境安全。遼西南面安撫使司與宋緣邊安撫使司的職能較為接近，後者很可能模仿自前者。遼朝的西南面安撫使司是專門負責處理遼宋邊境事務的軍事機構，其性質相當於宋朝的緣邊安撫使司。但是由於《遼史》記載的舛誤以及史料的匱乏，人們對於這一機構的認識幾乎是一片空白。本文擬對西南面安撫使司作一初步的探討。一、西南面安撫使司之始末《遼史·百官志》（二）“北面邊防官”條依次列有西南面安撫使司與西南面都招討司兩個機構，仿佛兩者是管理遼朝同一地域的不同機構。實際上，二者有著極大的差別。衆所周知，西南面都招討司，又稱西南面招討（使）司、西南路招討司、西南面招討府，是負責經略遼朝西南邊疆的一種軍政合一的機構。其治所在豐州，轄有豐州、雲內州、東勝州、寜邊州、金肅州、河清軍六個州軍以及涅剌、迭剌迭達等部族。﹝[1]﹞西南面安撫使司則是契丹在易州、蔚州等遼宋邊境地帶設置的一個處理邊境事宜的機構，理應列于《遼史·百官志》“南面邊防官”條之下。由於《遼史》記載的混亂，人們往往將其與西南面招討使司混為一談，導致西南面安撫使司長久為人們所忽視。遼西南面安撫使司又稱易州飛狐安撫使司，聖宗統和二十三年（1005）以前稱作西南面招安使司（或稱易州飛狐招安使司）。《遼史·百官志》（四）“南面邊防官”條將西南面招安使司與易州飛狐招安使司分列兩處，實際上兩者是同一個機構。據《耿延毅墓誌》記載，“統和十五年，國家方問罪趙宋氏，乃改授（耿延毅）西南面招安使，舊以飛狐為理所，其副居靈丘。公以並、代、中山之界，寔曰寇庭，莫不威信卒夫，謹嚴烽堠，夙夜不惰。周曆四霜，乃至賊虐之師，無敢北顧”。﹝[2]﹞據此可知，在聖宗統和十五年之前，西南面招安使曾以飛狐為治所，副使以靈丘為治所，但沒有說明聖宗以後招安使司的治所所在。據《王悅墓誌》記載，聖宗時，王悅曾出任飛狐招安副使，﹝[3]﹞說明這一時期西南面安撫副使的治所應當由靈丘改至飛狐。又據《遼史》記載，道宗壽昌末，蕭文曾“知易州，兼西南面安撫使”，﹝[4]﹞可以推斷遼朝中後期西南面安撫使司的治所當在易州。﹝[5]﹞正是因為易州和飛狐是西南面安撫（招安）使司正副長官治所之所在，故西南面招安使司又可稱為“易州飛狐招安使司”。統和二十三年二月，遼改易州飛狐招安使（即西南面招安使）為安撫使。﹝[6]﹞這從宋人的記載中也可得到印證。宋雍熙三年（遼統和四年），宋太宗率師北上，力圖克復燕雲十六州，宋將田重進至飛狐北界時，遼朝率兵赴援者即為西南面招安使大鵬翼。﹝[7]﹞及至宋真宗景德二年（遼統和二十三年）五月，“（宋）定州軍城寨言，得契丹西南面飛狐安撫使牒，請諭采木民無越疆境”。﹝[8]﹞由此可知，宋代文獻所記西南面安撫使名稱的變化與《遼史》相吻合，而且宋稱契丹西南面安撫使為“西南面飛狐安撫使”，這也進一步印證了西南面安撫使與易州飛狐安撫使名異而實同。值得注意的是，遼朝改“招安”為“安撫”，正好是在澶淵之盟的次年，顯然是因為遼宋雙方達成和議，不再相互以敵國視之，故有改名之舉。目前史料中可考的最早的西南面招安使為耶律琮（合住）。《遼史·耶律合住傳》載，保寧初，“以宋師屢梗南邊，拜涿州刺史、西南兵馬都監、招安、巡檢等使”。﹝[9]﹞《耶律琮神道碑》也說他保寧間任“西南面招安、巡檢使”。﹝[10]﹞此後直至遼朝末年，都可以看到有關西南面招安（安撫）使的記載。今淶源閣院寺遼天慶四年（1114）鐵鐘上即銘有“西南面安撫使耶律善”數字。﹝[11]﹞這是目前為止可以看到的有關西南面安撫使司的最晚記載。此外，宋代文獻中也時常有與遼西南面安撫使司有關的記載，如上文所引契丹西南面安撫使牒定州軍城寨事。又如宋神宗熙寧十年（遼大康三年，1077）十一月，契丹西南面安撫使移牒代州，交涉宋軍擅入契丹境內之事。﹝[12]﹞總之，遼朝的西南面安撫使司應是遼朝的常設機構，而並非臨時性質的機構。二、西南面安撫使司的職能關於西南面安撫使司的職能，在遼朝方面文獻中看不到明確的記載。從諸多相關史料來分析，可以大體確定其主要職責是處理遼宋邊境事務。如宋神宗元豐六年六月，宋廣信軍與契丹西南面安撫使司相互移牒討論邊界教場事宜，﹝[13]﹞廣信軍與遼易州接壤。上文說到統和二十三年宋定州軍城寨與契丹西南面安撫使交涉居民越境採伐事宜，軍城寨與遼蔚州接壤。又宋神宗熙寧十年十一月，契丹西南面安撫使司因宋軍擅入遼蔚州與宋真定府交界之地，燒毀民宅，專門致牒宋朝，希望宋方能夠約束士兵，賠償損失。﹝[14]﹞西南面安撫使司以易州及蔚州的飛狐為正副長官的治所，從軍事轄區來說，易州屬南京總管府