《提高内墙抹灰质量》QC成果资料.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高内墙抹灰质量 济宁瑞森建筑工程有限公司兖州项目部QC小组 工程概况 本工程为,建设单位:,设计单位:,勘察单位:,监理单位:,施工单位:。本工程总建筑面积,其中面积,建筑面积为。地下为一层,地上设备夹层、1-12层;地下一层高度为4.66,设备夹层层高2.19,1-11层层高3.8,12层层高4.2,机房层层高3.8, 12层大会议室层高5.1,局部比屋面高0.9,建筑高度为49.55,石材玻璃幕墙高为54.00米 制图:朱存银 时间:2012年6月30日 四、现状调查 我们对近期施工的同项工程调查,对影响装饰内墙抹灰工程质量潜在因素进行统计分析,见下表。 表二 序号 影响质量因素 频数(点) 累计点 累积(﹪) 1 内墙抹灰只在墙体与砼框架柱及梁贴网格布 33 33 66 2 配合比不精确 10 43 86 3 砂含泥量大 4 47 94 4 墙体浇水不充足 2 49 98 5 其他 1 50 100 制表:朱存银 时间:2012年2 月20日 通过排列图分析,找出内墙抹灰质量,是影响装饰分部工程质量的主要因素,经小组讨论本工程确定提高内墙抹灰质量为本课题主攻向。 五、课题目标及可行性论证 1、在调查现状的基础上,经小组成员讨论,决定本课题活动的目标为: 图三 内墙抹灰质量目标柱状图 制图:朱存银 时间:2012年11月21日 2、可行性论证 ① 此工程系市重点工程,公司领导非常重视及支持工作,小组成员由项目经理、技术负责、施工员、等组成,责任心强,能团结协作。 ② 小组成员大多是经验丰富的现场能手,对工程情况非常了解、熟悉。 ③ 工程技术人员业务能力强,完全能够胜任及解决技术难题。 六、原因分析 1、针对影响内墙抹灰质量,我们运用系统图进行分析: 图四 制图:朱存银 时间:2011年11月22日 2、确定要因 小组成员针对6个末端因素确定要因 确 定 要 因 表三 序号 末端因素 论 证 结 果 是否要因 1 技术培训少 质量意识差,技术不熟悉。 现场组织民工进行业务技术培训 2 技术未创新 施工工艺 不符合要求 根据现场情况分析对抹灰工艺创新(所有墙体在找平层处增加一道网格布) 3 产生收缩裂缝 砌块浇水不充足 对墙体提前充分浇水 4 责任划分不清 检验制度不完善 完善“三检制” 5 人为误差大 配合比失调 重新配置计量器具 (磅称) 6 养护不及时 秋季风大干燥 充分润湿墙体,加强养护 制表:朱存银 时间:2011年11 月23日 3、针对两个主要原因,我们再次对要应进行论证。 要 因 论 证 表四 序号 要 因 论 证 结 论 1 技术培训少 对现场50民工抽查,结果只有70﹪熟悉技术业务,30﹪不懂技术业务。 是要因 2 技术未创新 内墙抹灰特别是阴阳角,抹灰层平均厚度难以控制。 是要因 制表:朱存银 时间:2012年 11月23日 通过对两个主因的再次论证,小组一致认为这两个主因是准确的。 七、制定对策 针对以上已确定的两个主因,按5W1H要求制定对策,并认真执行。 表五 序号 要因 对策 目标 措施 地点 时间 负责人 1 技术培训少 现场举办培训班3期 提高技术业务水平和质量意识 现场组织民工轮流3次进行业务技术培训 项目部办公室 2012年10-11月 朱存银 2 技术未创新 共同讨论及创新施工工艺 保证墙面不裂纹,准确确定抹灰层平均厚度,及抹灰后墙体厚度一致 找平层与面层之间,满贴一层网格布 施工现场 2012年10-11月 朱存银 制表:朱存银

您可能关注的文档

文档评论(0)

mx597651661 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档