高活性生物有机肥料可行性研究报告.doc

 第一章 总论 一、项目名称 高活性生物有机肥料项目 二、组织与管理 企业采取职能化组织形式。从管理方面来看，企业加强可自身管理建设，团队建设，完善了各种激励机制，树立了良好企业形象。 三、总投资构成 本项目投资总额为2000万元，其中，固定资产投资为1400万元，流动资金600万元。 四、市场分析 有机农业的生产技术属成熟技术，早在30年前，各国就做了这方面的探索和实践工作，尤其是澳洲和欧洲是有机农业生产的先行者，也是这方面的受益者，我国的有机农业生产经验也走过了近20年的时间，已完全掌握了有机农业全部的生产技术，达到了世界先进水平，例：我省万载茭湖乡的有机农业产品已成功出口到欧洲市场，1999年欧洲市场有机绿茶80%由我省婺源提供。技术上有中国农业的专家来进行生产指导，并由有着30年蜜桔种植和管理经验的浙江技术员来实施，有市（区）农业局的专家监督和指导。目前国际和国内对有机农业和有机食品的重视和认可程度是非常高的，在欧洲，大多数人都有这样的意识，当他每消费一部分有机食品的时侯，同时就为地球做了一份贡献。有机农业产品的价格是常规农业产品价格的8—10倍，（例：万载的有机生姜的出货价格为人民币35元，是常规生姜的10倍以上）所以在价格上是可以获的可观的经济效益的。项目又有别于传统的果业，多为一次性投资，提高了循环使用的频率。 五、竞争与风险 良好的发展机遇往往与风险并存。中国农业将逐步、全面地融入国际分工体系，并成为世界农业的一个重要的组成部分。中国农业具有“吸引力大、发展机会多、前景好”的特征。 高活性生物有机肥料将处于一个良性竞争的市场环境中，在产业布局、产品结构、研发能力、企业机制以及市场风险不容忽视，应把握机遇，制定措施规避风险。 六、项目经济效益 每吨产品平均成本以900元计算，其中每吨原料成本（T-M微生物菌剂、畜禽粪便、秸杆、包装袋）低于520元；能源成本（电、煤、水）约为100远；其他成本（机械维修、工人工资、销售费用）约为120元；每吨平均固定成本（设备房产折旧费、员工工资、广告费等）约为160元。出厂价以2200元计，利税1300元，建厂投产后20个月可回收投资。 七、项目的运营模式 此项目为捆绑模式，即：果业基地捆绑在景区中（这样销售就没有问题了），牲畜养殖捆绑在基地中，（有足够的场地和空间做养殖场所）。有机肥主要原材料捆绑在养殖中（牲畜粪便是有机肥的主要原材料）。在加上榨油厂的油渣饼，这就完成了有机肥的主要原材料程序。而生产出来的有机肥部分就试用在果业基地的果树和各种蔬菜中。（销售的大问题就解决了大半）。这也是一种良好的内部循环体系的完美体现。 八、项目价值 通过以上收益现值法对于项目价值的测算，本项目的价值评估值为：3500万元。 第二章项目产品介绍 项目背景 化肥过量施用，不仅造成了土壤污染，还造成生态环境污染。过量的化肥进入农田加重了水域污染和富营养化，使水质恶化，并使农产品品质下降，由此引发了食品安全问题。不久前发生的太湖和巢湖污染事件，正是由于湖水富营养化，导致蓝藻繁生，污染了水源。 因此，发展有机肥料工业既是人们要求提高食品质量的需要，也是农业可持续发展战略的需要。 截止2006年，美国已有9000多家有机肥料加工厂，而且有持续增加的石头。美国的有机肥占国际市场的80%，年利润达70亿美元以上。目前，国内有机肥料厂与国外相比，规模不大，为数不多。大多数肥料企业主要倾向于无机复合肥加工。 有研究表明，化肥对土壤的污染主要体现在三方面：首先是施用过量，造成土壤养分平衡失调；其次是有毒磷肥施入土壤中，经转化可形成对植物有毒害的物质，而且磷肥中的重金属也会对植物造成毒害；三是随着稀土肥料用量的逐年增长，也使土壤中的金属含量增加。土壤因此变得更瘦了，而为了生产粮食，只有再加量用化肥，如此形成了恶性循环。 自实施“菜篮子工程”以来，各级政府在城郊兴建了大批集约化养殖场。现代畜禽养殖业已由农家分散养殖转变为人口相对密集的城郊集约化养殖，它在丰富人们食用品和提高生产效率的同时产生了大量畜禽粪便，每年排放禽畜粪便及粪水达17亿吨，再加上冲洗水，实际排放数量远远超出这个数字。目前，这些粪便还很少被利用，一般是堆放或直接排入江河。由于畜禽粪便可能含有病原体微生物、虫卵和草籽，排入江河的另一后果是导致水体生物耗氧量和化学耗氧量明显上升，水质变臭，破坏渔业资源。畜禽粪便的臭味本身又是一个较难控制的大气污染源。 禽畜粪便的公害已受到各界关注，对其有效处理已成为急需解决的社会问题。德盛物资有限公司把养殖场统一规划，将禽畜粪便加工成高活性生物有机肥。这样一来既解决了环境问题，又能带来一定的经济效益。 项目内容 高活性生物有机肥料介绍 本项目由江