司法鉴定与刑事错案的实证研究.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!!!

鉴定结论与刑事错案的实证研究 内容摘要 本文通过对刑事错案的实证分析,及针对司法工作人员进行的关于刑事证 据与错案的问卷调查基础上,结合司法鉴定结论自身之特点,以及鉴定结论在 刑事诉讼进行质证、认证等系列活动的规律;分析由鉴定结论与错案的关系, 并对司法鉴定制度所存在的弊病及其改革构想,从制度上寻求控制或减少错案 的方法,提高案件质量,实现司法公正。 本文共分四章:第一章引用刑事错案案例,实证分析错案中鉴定结论所起 的作用,寻找错误产生的根源和问题所在。第一个案例是山西李逢春案。李逢 春案虽然在一审时就发现了 DNA 鉴定结论的错误,避免了一个错误的判决。 但此案例社会影响大,并且此案的发生对司法工作者揭开了 DNA 鉴定自始所 戴有的“无懈可击”之光环,从而防止司法工作人员在办案过程中偏执迷信“科 学”的鉴定结论的现象;第二个案例是云南杜培武案。此案之所以办成错案的 主要原因是,由于办案人员的先入为主、有罪推定的思维定势的影响下,将间 接的证据,即三个司法鉴定结论,当成直接的证据来定案,又一次对鉴定结论 的证据地位、质证、认证等提出思考。 第二章是调查问卷的结果分析:通过对 139 份问卷的统计,分析司法实务 人员如何看待鉴定结论这一证据形式;他们如何看待鉴定结论与刑事错案之间 的联系等。 第三章是理论分析,分为两个部分:第一部分通过对鉴定结论的基础理论、 鉴定结论的科学性、鉴定结论的证据效力及质证、认证进行分析研究,寻找由 鉴定结论引起错案的根源,正确认识鉴定结论的证据效力,解决司法实践中存 在的诸多问题;第二部分通过分析鉴定结论的提起、实施鉴定到采纳使用三个 过程中存在的隐患,实证研究由鉴定结论引起错案的根源所在, 第四章是结论部分。第一部分是关于鉴定结论及鉴定制度改革与刑事错案的 实证研究,结合当前的司法鉴定的法律、法规,分析司法鉴定实施程序中缺乏 监督之弊病,以及鉴定启动程序的任意性,对司法鉴定制度的改革提出了鉴定 机构的完全独立、鉴定启动权的平等规范及对鉴定结论进行质证的三点构想。 4 鉴定结论与刑事错案的实证研究 第二部分提出了如何防范由于鉴定结论而造成刑事错案的三点建议:提高 刑事证据立法质量,建立科学、完善的司法鉴定证据法体系;加强司法工作人 员对司法鉴定知识的业务培训,提高司法人员审查评断鉴定结论的能力;刑事 司法鉴定人鉴定前具结,严惩鉴定人故意出具虚假鉴定。 关键词:鉴定结论;刑事错案;实证研究 5 鉴定结论与刑事错案的实证研究 Abstract This article through on the demonstrative study of real misjudged criminal cases, it basic on the view of survey which was taken by the judicature staff about the connection between criminal evidences and misjudged criminal cases, and the characteristics of conclusive appraisal, as well as the regular pattern of cross-examine and authenticate that happened in the process of criminal procedure, to analysis

您可能关注的文档

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档