责任保险第三人直接请求权研究.pdfVIP

摘 要 责任保险是以被保险人依法应当对第三人承担的赔偿责任为标的保险。经过 一百多年的演变，己经成为一种兼具风险分担和社会管理功能的险种。其中，保 护第三人的利益已经成为了责任保险的根本目的和价值所在。如何使第三人在责 任保险事故发生后能够得到及时、便捷和有效的赔偿，也已成为保险制度发展的 一个重要课题，焦点之一就是是否应当赋予责任保险中的第三人以直接请求权， 使其在保险事故发生后可以直接向保险人索赔。 纵观各国立法，现代西方发达国家均已在立法中肯定了责任保险第三人对于 保险人的直接请求权，这也是当前责任保险的立法趋势。而我国虽然在《民用航 空法》等少数几部法律和所参加的国际条约中规定了第三人直接请求权，但却没 有在《保险法》中明确规定责任保险第三人直接请求权。而在现实生活中，受害 第三人由于无法直接向保险人行使保险金给付请求权而不能获得及时、有效的赔 偿和救济的情形时有发生，受害第三人的利益无法得到周全的保护，这也违背了 责任保险设立的目的和价值。因此，对于责任保险第三人直接请求权的研究，具 有十分迫切和重要的理论意义和现实意义。 本文以民法总则、合同法及保险法的基本理论为指导，参考国内外有关责任 保险第三人直接请求权的理论研究和立法实践，从我国国情出发，对于责任保险 第三人直接请求权的一些基本问题进行了初步研究，并提出了立法建议。全文除 引言和结语外，共分为五章。 第一章主要介绍了责任保险的概念和具有鲜明的第三人性的特征，介绍了责 任保险第三人的概念、同人身保险和一般财产保险中的第三人的区别，以及根据 责任基础、法律规定和合同约定对第三人的范围进行界定。 第二章主要介绍了责任保险的发展简史和责任保险第三人直接请求权的观 念演进，即责任保险如何从以单纯填补被保险人的损失为目的的险种发展成为以 保护第三人利益为根本目的的现代险种。本章还通过考察英美法系、大陆法系及 我国台湾地区的立法例，对责任保险第三人直接请求权的国际立法现状和发展趋 势进行了研究。 第三章从理论和实践两个方面，分析了责任保险第三人直接请求权的存在基 础，论述了该请求权存在的可行性。随着责任保险功能的转变，第三人直接请求 权成为了责任保险制度发展的必然要求和目的所在；保险人对索赔的参与和控制 为第三人直接请求权奠定了现实基础；对合同相对性原则的突破为第三人直接请 求权奠定了理论基础。本章还分析了关于责任保险第三人直接请求权性质和取得 1 方式的三种主要学说，即原始取得说、权利转移说和责任免脱给付说，认为责任 保险第三人直接请求权根据权利来源不同，可分为原始取得的第三人直接请求权 和通过权利转移取得的第三人直接请求权。 第四章论述了责任保险第三人直接请求权的内容、行使条件以及针对第三人 直接请求权的抗辩事由。第三人直接请求权的内容包括给付请求权、给付受领权 和债权保护请求权。原始取得的第三人直接请求权的行使，应以被保险人逃逸、 破产或怠于行使保险请求权为条件；而通过权利转移取得的第三人直接请求权， 还需要以赔偿责任经依法确认和该赔偿责任在责任保险单承保的责任范围内为 条件。原始取得的第三人直接请求权为不附抗辩事由的直接请求权，保险人得以 被保险人对抗第三人的理由对抗该请求权；而通过权利转移取得的第三人直接请 求权，保险人得以被保险人对抗第三人和保险人对抗被保险人的理由对直接请求 权的行使进行双重抗辩。 第五章介绍了我国责任保险第三人直接请求权的立法现状，对责任保险第三 人直接请求权可能带来的负面影响进行了分析，并对我国的责任保险第三人直接 请求权立法提出了建议，即在航空第三者责任保险和机动车第三者责任保险中通 过法律的明确规定赋予第三人以不附抗辩事由的直接请求权，在一般责任保险中 以合同约定赋予第三人以附抗辩事由的直接请求权。 关键词：责任保险；第三人；直接请求权 2 Abstract Liability insurance is a special type of insurance whose object