11年供应商大会品质总结报告.ppt

报告 报告 五金类 佛山市顺德区容桂凯系伦金属塑料制品厂 螺钉 98.4分 佛山市顺德区勒流镇东涛五金塑料制品厂 螺钉 98.8分 佛山市顺德区精艺华五金标准件制造厂 螺钉 98分 2011年年度评价状况 1 1.4 各厂家评价结果公布 报告 塑料类 佛山市顺德区迅发塑料制品有限公司 塑料件 98.5分 佛山市顺德区恒成科技有限公司 塑料件 98.6分 佛山市顺德区北滘镇科涛塑料五金厂 塑料件 95.4分 2011年年度评价状况 1 1.4 各厂家评价结果公布 报告 电木类 深圳吉翔塑胶有限公司 电木 96.9分 揭阳市中海文具有限公司 电木 97.8分 佛山市联美塑料模具制品有限公司 电木 95分 2011年年度评价状况 1 1.4 各厂家评价结果公布 报告 其它类 溢信金属制品有限公司 玻璃盖 90.3分 江门市悦升金属制品有限公司 玻璃盖 97.2分 2011年年度评价状况 1 1.4 各厂家评价结果公布 报告 2011年评价说明： 考核数据监控不全面，造成部分结果与供应商实际综合能力存在偏差，表现在： 1、品质：只监控来料不良批次与总装品质误工，未考核过程不良的其他影响和市场不良影响 2、成本：以招标价格比较为依据，成本比较的依据不合理。 3、交期：只对缺货引起误工进行考核，没有按交货计划时间进行考核。 4、服务：没有明确的考核依据、服务好坏都是满分。 完善监控考核范围，真实反应供应商综合实力： 1、品质：来料不良批次+过程质量误工+总装退货率+品质例会问题物料不良率+市场质量问题+其他 2、成本：有形成本（价格优势）+无形成本（过程成本损失） 3、交期：总装误工时间+按定单计划交货率 4、服务：问题处理及时性+品质改善积极性+新品、工艺改进打样配合度+紧急订单配合度 2010年评价思路： 2011年年度评价状况 1 考核评价变更说明 2010年品质考核重点关注过程不良 不良率超过限定指标，品质考核相应扣分，同时补开不合格报告，对当批产品按不良率不同成倍折价处理（见扣分及折价信息表） 扣分、折价信息表 4 5 不良率≥40% 3 4 20%<不良率<40% 2 3 5%<不良率<20% 1 2 不良率<5% Ⅲ 4 5 不良率≥10% 3 4 7%<不良率<10% 2 3 3%<不良率<7% 1 2 不良率<3% Ⅱ 4 5 不良率≥1% 3 4 0.5%<不良率<1% 2 3 0.1%<不良率<0.5% 1 2 不良率<0.1% Ⅰ 折价批次 扣分 不良率指标 物料类别 报告 2011年问题整改与来料质量表现 2.2 来料批次不良率趋势图 2.3 不合格物料分类排布 2.1 供应商稽核改善状况分析 2.4 09年来料不良问题点 报告 2011年问题整改表现 2.1 供应商稽核改善状况分析---供应商 2 共稽查42家供应商，问题关闭35家，关闭率为84%。 其中20%未关闭主要为电木类、塑料类、五金类。 表现出部分供应商对改善不积极的态度 稽核问题点供应商 报告 2011年问题整改表现 2.1 供应商稽核改善状况分析---问题点 2 共稽核问题249个，问题关闭207个，关闭率为83%。 其中17%未关闭为电木件尺寸不良问题与包装印刷色差等问题。 表现出部分供应商管理不完善，改善问题的执行进度缓慢 稽核问题点供应商 报告 2011年问题整改表现 2.1 供应商引入、评审状况分析 2 品质保证能力不足是09年新供应商引入 最薄弱的一方面,占不合格供应商的50%。 其次是技术能力不足,占17%， 生产能力不足的有1家,占17%, 有1家资料不符,占17%。 09年1-12月间共评审16家供应商, 评审合格10家 （其中6家，近30%进行二次评审合格）,评审合格 率仅为60%。 不通过的原因 报告 2011年来料质量表现 2.2.1 来料批次不良率趋势图 2 09年来料不合格率2.08％，达成小于3%的目标，同比08年下降0.29个百分点。 报告 2011年来料质量表现 2.3.1 不合格批次按物料分类排布 2 09年检验31869批次，不合格2318批次，其中电木、五金、塑料三类约占60%。 报告 2011年来料质量表现 2.3.2 不合格物料分类排布-按大类供应商排布 2 09年来料不良批次最高的10位供应商中有3家五金类， 3家包装类， 2家塑料类， 1家电木类， 1家电器类。 报告 2011年来料质量表现 2.4 09年来料不良问题点