论梁启超的公私观 _ 以《新民说》为中心.pdfVIP

论梁启超的公私观 _ 以《新民说》为中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 “公”与“私”及其关系问题是中国传统伦理思想中的重要问题,塑造着中 国传统社会的伦理品格和价值取向。“公”与“私”往往是相对待使用的。在“公” 与“私”关系的处理上,以公为本位的观念是非常重要的一脉,“尚公”成为中 国传统社会的主流价值观之一。背负着救亡图存的时代使命,梁启超深刻地反思 了中国传统公私观,赋予了“公”与 “私”新的内涵。梁启超将“公”所指由传 统的朝廷转化为了现代意义的国家;把“私”从传统所强调的家族、社群的小群 体落实到个人,要一改传统的“臣民”身份变为现代意义的“国民”。在此,梁 启超为变动性的公私界进行了初步区分。《新民说》中,梁启超首次明确将道德 区分为“公德”和“私德”,开启了中国思想史上讨论“公德”与“私德”问题 的先河。对于公德与私德的关系处理,也体现了梁启超对传统公私观的承袭和变 革。梁启超认为公德与私德相互区别,但不是绝对的“二分”,二者相互依存, 任何一方都是不可或缺的,同时私德外推即为公德。 “公德”、“私德”与“群 己”关系问题是紧密相关的。同时也涉及到了在群体中权利与义务,自由等关系 的处理。梁启超的公私观对后世影响深远。 关键词:梁启超;公;私;新民 ABSTRACT “Public” and “private”, coming with the relationship between them, is an important problem in the Chinese traditional ethics, shaping the characters of ethics and value orientation of the traditional Chinese society. To deal with the relationship between the public and private, the notion with the public as the standard is a very important branch, “Shang Gong” became Chinese traditional social mainstream values. Burdened with the salvation of the mission from the times, Liang Qichao profoundly rethinks the Chinese traditional view of public and private, giving the public, private new connotation. Liang Qichao makes the entity, the “public” refers to, translates from the traditional court into modern state. He also realized the change that the entity, the “private” refers to, translates from the traditional emphasis on family, community groups to implement personal. Personal, meaning “subjects” in the traditional society, becomes the modern significance of“national”. Here, the public and private sectors were preliminary distinguished from Liang in the modern China. Liang Qichao clearly divided morality as the public morality and private morality in THE New Citizen, opening the precedent discussion of public morality and

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档