X再论灾害研究的理论与实践.pdfVIP

5 卷 4 期 自　然　灾　害　学　报 V o l. 5,N o. 4 1996 年 11 月　　　　　JOU RNAL O F NA TU RAL D ISA ST ER S 　　　　　 N ov. 1996　 再论灾害研究的理论与实践 史培军 (北京师范大学资源与环境科学系, 国家教委环境演变与自然灾害开放研究实验室, 北京　100875) 摘　　要 本文在作者 1991 年发表的“灾害研究的理论与实践”一文基础上, 全面分析了当 前国外灾害理论研究的进展, 对灾害理论研究中的致灾因子论、孕灾环境论、承灾体 ( ) 人类活动 论进行了评述, 并系统地阐述了区域灾害系统论的主要内容, 即在综合分 析组成区域灾害系统的致灾因子、孕灾环境、承灾体的基础上, 通过对致灾因子的风 险性评估、孕灾环境稳定性的分析、承灾体易损性的评价, 揭示区域致灾与成灾过程 中灾情形成的动力学机制, 并从可持续发展的角度, 理解资源开发与灾情形成的关系 ——“受益致损, 兴利除害”常同时存在。因此, 必须把资源开发与防灾减灾同步进行。 主题词: 　区域灾害系统　灾情动力学　减灾对策 中国图书分类号: 　 43 X 1　前言 减灾与可持续发展是当前区域研究, 乃至全球变化研究的焦点之一, 在对我们生存所依赖 的地球系统并不深刻了解的情况下, 人们试图设计区域环境与发展相互协调的可持续发展模 式, 以此来指导人类科学地利用自然和改造自然, 并以此模式寻求解决人类已经承受或将要面 [ 1 ] 临的资源短缺、环境污染、生态系统受损、灾害频发等一系列资源与环境问题 。减灾是联合国 “减灾十年”活动的核心目标, 而减灾战略的制定则是依据对灾害形成与发展过程的理解。提起 ( 灾害似乎家喻户晓, 然而灾害到底是如何形成的却是一个异常复杂的地球系统 也有学者称地 ) 球表层系统 过程, 国内外许多灾害研究者、灾害管理者及有关人士对灾害形成过程进行了长 期的分析、探讨, 在许多灾害研究的文献中已有不少论述。这些研究促进了对灾害形成机制认 识的深化, 逐渐形成了灾害学的一些基本理论框架, 并以此指导区域减灾的实践。与此相应, 在 区域减灾实践过程中, 人们又逐渐发现了一些灾害理论难以解释灾害现象, 从而促使灾害理论 的进一步完善。由此可以认为减灾实践是灾害学得以日益发展、渐趋完善并系统化的真正推动 者。联合国创导在全世界范围内开展减灾活动, 大大促进了灾害学的发展, 从而使一些灾害理 论研究也渐趋成熟, 并得到系统的总结[ 2, 3, 4, 5, 6 ]。本文是在作者从事减灾的过程中, 较全面地学 习了大量国内外有关灾害研究的论著, 以及从事灾害研究与教学的实践等基础上, 对作者 [ 7 ] 1991 年发表的“灾害研究的理论与实践”一文 作进一步的补充和完善, 以期与国内外灾害研 究同行共同探讨灾害学的理论问题, 并为制定区域减灾对策提供可靠的依据。 本文获国家自然科学基金、国家教委优秀青年教师出国进修基金资助 © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 4 期　　　　　　　　　　　　　　史培军: 再论灾害研究的理论与实践 ·7 · 2　国内外对几种主要灾害的理论研究进展状况