面孔识别的本族效应理论评析.pdfVIP

心理科学进展 2009, Vol. 17, No. 2, 278–283 Advances in Psychological Science 面孔识别的本族效应理论述评* 周国梅 张璐然 曾伟贤 （中山大学心理学系，广州 510275 ） 摘 要 面孔识别的本族效应指，个体对本族面孔总是比不熟悉的异族面孔有更好的再认。研究者对该效应 提出多种解释。这些理论可分成三大类：侧重于社会认知的接触假说、效用分析；侧重于面孔表征的多维空 间理论、整体/部分假说；侧重于加工过程的认知忽视和注意、加工水平说、内群/外群模型、双加工理论。 每种观点与其他观点既有区别，又有联系，但均不能很好地解释现有的研究结果。未来的研究需致力于直接 操纵可能影响本族效应的因素。 关键词 面孔识别；本族效应；社会认知；面孔表征；加工过程 分类号 B842.2 1 引言 成绩较对异族的好，是因为他们与本族的人接触较 我们看国外的电视节目时，会觉得电视里面的 多（Malpass & Kravitz ，1969；Slone，Brigham ，& 黑人看起来都一样，很难区分，而我们却能很容易 Meissner ，2000 ）。很多研究都发现对本族或异族面 地区分中国人的不同面孔。那么，是不是我们对本 孔的接触在面孔识别的本族效应中起着举足轻重的 族面孔的认知要比异族面孔的要好呢？心理学研究 作用。 确实发现个体对本族面孔总是比不熟悉的异族面孔 例如，Kelly ，Quinn，Slater 等（2005 ）把高加 有更好的再认（Malpass & Kravitz ，1969）。这一现 索新生儿和 3 个月的婴儿随机分配到四个种族面孔 ** 条件下（高加索、中东、非洲、亚洲），每次看两张 象被称为本族效应（own-race effect ） 。过去近40 年对该效应的研究表明，这一现象是比较稳定的， 面孔，完成视觉偏好任务（Visual-Preference task ）。 在各种族群中在各种实验范式下都存在（见 结果发现新生儿对各族面孔的注视时间没有差异， Meissner & Brigham ，2001 ）。然而，到目前为止， 也即没有表现出对本族面孔的偏好，然而 3 个月的 研究者们并未对该现象背后的内在机制达成一致意 婴儿却对本族面孔的注视时间更长。 见，提出了各种解释本族效应的理论假说。我们根 Sangrigoli 和 de Schonen （2004 ）用另外一个范 据各理论的侧重点将这些理论分成三大类：第一类 式的研究也发现类似的结果。他们让 3 个月的高加 侧重于社会认知，如接触假说、效用分析；第二类 索婴儿对一个高加索面孔或亚洲面孔习惯化，然后 是侧重于面孔表征的多维空间理论、整体/ 部分假 在再认阶段婴儿会看到该面孔和一个同族新面孔， 说；第三类是侧重于加工过程的认知忽视和注意、 以婴儿对新异刺激的偏好测查婴儿对面孔的再认成 加工水平说、内群/外群模型、双加工理论。 绩。结果发现婴儿对本族面孔有更好的再认。然而， 经过对亚洲面孔的熟悉阶段后，婴儿对亚洲面孔的 2 本族效应的社会认知理论 再认与对本族面孔的再认没有差异。 2.1 接触假说 Bar-Haim ，Ziv ，Lamy 和 Hodes （2006 ）测查 接触假说认为，人们对本族面孔的识别和再认