定性决策指标系统评价研究.pdfVIP

　2001 年 9 月 系统工程理论与实践 第 9 期　 文章编号:(2001) 定性决策指标体系评价研究 李随成, 陈敬东, 赵海刚 ( 西安理工大学工商管理学院, 陕西 西安 710048) 摘要: 　采用权数判断法、效度判断法、可靠性系数判断法解决了评价指标的优化问题, 也可以应用 于对评价指标体系的有效性、可靠性的评估及评价指标体系的筛选 关键词: 　定性决策; 评价指标体系; 指标体系评价 中图分类号: 　 224. 7　　　　　　　　　文献标识码: 　 　　　　 F A Studying on the M ethod of A pp raising Q ualitative D ecision Indication System , , L I Su i cheng CH EN J ing dong ZHAO H ai gang (Schoo l of Business A dm inistration , X i’an U niversity of T echno logy, 710048, Ch ina) Abstract: 　T h is paper so lved the question of op tim izing the app raising indication by the m ethod of w eigh t coefficient judgm ent , effectiveness coefficient judgm ent , reliability coefficient judgm ent. It also m ay app raise the reliability, effectiveness of decision system and select the app raising indication system. Keywords: 　qualitative decision; the app raising indication system ; indication system judgm ent 1　引言 社会经济系统的决策评价问题, 诸如投资环境的评价、某项改革措施的效益评价、城市规划方案的优 选等系统, 涉及到政治、经济、技术、生态环境、文化等诸方面的因素, 这些决策问题涉及的因素众多, 很难 单纯应用定量指标来评价, 大量的因素是定性指标 通常做法是设计一套指标体系, 再由专家评分, 综合进 行评价 但由于这些决策问题复杂, 涉及因素众多, 加上所需资料缺乏, 其评价过程中常常包含着许多不确 定性、随机性和模糊性, 使评价结果失去科学性和合理性 具体地讲存在以下几个方面的问题: 1) 评价指标的筛选问题 指标的设计者往往片面的追求指标体系的全面性, 企图使指标体系包含所有的因素, 其结果却使由于 评价指标过多, 一方面引起评价者判断上的错觉和混乱, 另一方面导致其它指标的权重减小, 造成评价结 果失真 这需要对评价指标体系进行合理地筛选. 2) 评价指标和指标体系的有效性问题 对同一评价目标可以从不同的角度设计出不同的指标体系, 究竟采用其中哪一种指标体系评价效果 会更好一些, 研究者往往根据经验来进行选择, 缺乏科学性和严密性: 对同一评价指标体系中部分指标是 否采用其他指标来代替, 替换后两套评价指标体系孰优孰劣? 二者的评价结果的有效性孰高? 难以定量判 断 3) 评价指标体系的可靠性问题 收稿日期: (