区域差异测度方法和评价.pdfVIP

第 25 卷 　第 4 期 地 　　理 　　研 　　究 Vol25 , No4 2006 年 7 月 GEO GRA P H ICAL 　R ESEA RC H J uly , 2006 区域差异测度方法与评价 刘 　慧 ( 中国科学院地理科学与资源研究所 , 北京 100 10 1) 摘要 : 在分析了变异系数 、基尼系数 、综合熵指数 、塞尔指数和艾克森指数等不同区域差异 测度方法在构造上的差异之后 , 通过计算不同测度方法所描述的 1980～2002 年间我国农村人 均纯收入差距的变动轨迹 , 发现它们对较长时段不平衡性变动的描述是比较一致的 , 但对较 短时段存在差别 ; 对不同测度指数的进一步分解 , 从理论和实际应用两方面探讨了不同测度 方法的适用范围及其在区域差异分析中的优势和局限。 关 键 词 : 区域差异 ; 测度方法 ; 评价 文章编号 : (2006) 0407 1009 1 　引言 　　区域差异问题一直是地理学家 、经济学家以及政府管理者所关注的重要问题之一 。改 革开放以来 , 中国的经济发展取得了举世注 目的成就 。与此同时 , 区域差距也开始成为一 个不可回避的现实问题 。不管是东、中、西三大地带间 , 还是各省区市间的差距给人们的 直观感受是日益强化 。但是 , 当我们用科学的态度分析研究这一问题时 , 首先必须解决的 问题就是如何科学准确地描述 、衡量区域差距状况及其变化 。 　　研究区域差异的方法很多 。20 世纪中期以来 , 越来越多的学者采用不同的方法研究 区域差异问题 。特别是 20 世纪 90 年代以来 , 国内外学术界开始采用许多新的方法研究中 国区域差异问题 。Lon g Gen Ying 、Kim 、Ma sahi sa 等分别采用 Theil 指数对中国不同时 段的区域差异进行空间分解研究[ 1～3 ] 。Yehua Wei 、L yon s 、J ian Chen 等分别采用变异系 数和加权变异系数研究了中国不同时期区域差异的变化 , 发现中国区域差异的变化具有明 显的阶段性 , 而且认为两种方法的结论非常接近[4～6 ] 。Ravi Kanbur 等采用综合墒 ( GE) 指数研究了中国 1983～1995 年城乡差距及沿海与内地差距的演变[7 ] 。Kai Yun Tsui 采用 At kin son 指数研究了中国 1952 ～1985 年的区域差异变化 , 认为此期间省际差异并未扩 大[ 8 ,9 ] 。Scot t Rozelle 对基尼系数进行分解 , 发现农村工业化是中国区域差异扩大的主要 原因[ 10 , 11 ] 。Martin 等采用基尼系数和综合墒指数对中国 1985～1990 年的区域差异进行研 究 , 认为不同方法显示差距扩大的程度不同[ 12 ] 。At har Hu ssain 等采用基尼系数 、变异系 数和 At kin so n 指数对中国区域差异进行了空间和因子分解 , 认为省内差异是国家区域差 异的主要原因[ 13 ] 。而J oha Knight 等则通过采用 Theil 指数的空间分解和基尼系数的因子 分解 , 认为省与省之间的差距远大于省内各县之间的差距[ 14 ] 。Chen 等运用索罗经济增长 　　收稿日期 : ; 修订日期 : 20060 105 ( ) ( ) 　　基金项 目: