信息披露, 透明度和资本成本.pdfVIP

2004 7 、 ( 浙江大学经济学院 310027) : 信息披露对公司权益资本成本影响的研究对上市公司与监管机构都有着 非常深刻的 义, 然而披露水平与权益资本成本之间的联系往往并不明确, 特别是在发展 中国家。本文运用2002 年前在上海证券交易所上市的516 家公司数据, 检验了上市公司 权益资本成本与其自愿披露水平的关系。在控制了公司规模与财务风险变量之后, 本文 结论显示: 上市公司信息披露水平的提高有助于降低公司的权益资本成本。 :信息披露 透明度 权益资本成本 一、引 言 公司透明度是指公司财务与管理信息的公开披露程度, 资者往往根据公司所披露的信息决 定如何选择资产组合, 而上市公司的透明度又取决于公司强制信息披露和自愿信息披露的程度。 我国5证券法6规定: 上市公司有义务公告招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告 文件、年度报告、中期报告以及可能严重影响证券价格的临时报告, 中国证监会在此框架下进一步 明确了上市公司强制信息披露的具体要求。而上市公司的自愿信息披露则是公司披露利益和成本 权衡的产物。 透明度的提高是否有利于上市公司, 具体地, 自愿披露是否降低公司的权益资本成本, 这是近 年来会计研究的重点领域之一。这一问题的研究源于西方学者对公司透明度与信息不对称程度和 资者预测风险之间关系的讨论, ¹ 20 世纪90 年代末以来, 人们开始关注透明度对公司资本成本 的影响, Botosan( 1997, 2002)最早提供了公司透明度与资本成本之间存在负相关关系的直接证据; Welker( 1995) 通过实证分析得出公司财务披露水平与公司的买卖价差以及债务成本之间存在着明 显的负相关关系, 进一步论证了透明度水平越高的公司在证券市场上的买卖价差越小, 即资本成本 中的信息不对称部分更小; Sengupta( 1998)则发现披露也有助于降低发行债券的成本;Healy、Hutton、 alepu( 1999)提出, 公司披露水平的持续、稳定提高有助于提高公司股票的流动性与信用水平; 利用 德国证券市场的上市公司样本, Leuz 和Verrecchia(2000)论证了在排除各种公司特征和披露政策的 情况下, 与通用会计准则(GAA )相比, 国际会计准则(IAS) 大大降低了公司股票的买卖价差, 提高 了股票的收益率。另外的一些研究则关注单一披露对资本成本的影响, 如Marquardt 和Wiedman ( 1998)提出, 如果公司资本成本随着自愿披露水平的提高和信息不对称程度的减小而下降, 那么管 理者将在公司第二次股票发行前提供公司的盈余预测; Clement 等(2000)调查了资本市场对于公司 盈余预测披露的反应, 发现盈余预测的不确定性越小, 资本成本就越低。 然而, 上述研究都是在发达国家证券市场的环境下进行的, 其成果是否在一个发展中国家的证 ¹ Glosten 和Milgrom ( 1985) 、Diamond 和Verricchia ( 1991) 等提出了公司透明度提高有助于降低信息不对称的程度; Barry 和 Brown ( 1985) 则发现公司透明度提高有助于降低 资者的预测风险,Lang 和 Lundholm( 1996) 进一步提出, 公司披露程度越高, 证券 分析师和 资者对公司的收益预测就越精确。 107 、:、 券市场成立仍有待于进一步检验。具体来说, 在我国的股票市场, 披露对降低公司权益资本成本是 否具有相同的影响? 问题的答案似乎并不明显。一方面, 如果低透明度公司的证券是 资者持有 的证券组合的重要组成部分, 那么 资者的预测风险将是不可分散的(Clarkson et al, 1996) 。与发 达国家的证券市场相比, 显然我国证券市场的会计信息披露的质量更低, 这表明