现实建构主义理论述评.pdfVIP

现实建构主义理论评述 董青岭 内容提要 　近年来 ,一些学者试图弥合现实主义和建构主义理论 学派之间的分歧 ,倡导一种现实建构主义的研究 。本文认为 ,现实建 构主义作为一种搭桥理论是现实主义与建构主义妥协 、融合的产物 , 它揉合了现实主义的世界观与建构主义的认识论 、方法论 ;现实建构 主义主要探讨的是国际关系中的观念 、权力与国际政治的社会建构之 间的关系 ,其理论实质是现实主义政治世界观的建构主义形态 。作者 指出 ,现实建构主义可有效地弥补现实主义和建构主义各自在具体经 验问题上的解释力之不足 ,但这种尝试的理论轮廓和研究纲领还有待 进一步澄清 。 关键词 　现实建构主义 理论融合 在国际关系理论文献中 ,现实主义和建构主义通常被认为是两个针锋相 对 、难以调和的理论阵营 。一方面 ,现实主义常常指责建构主义天生具有 自由 感谢外交学院国际关系研究所林民旺博士 、《外交评论 》编辑部吴文成先生以及外交学院的老师 和同学们在本文的写作过程中所给予的批评 、鼓励和无私的帮助 。 ( ) 《国际政治科学 》2008 / 1 总第 13期 ,第 130—157页 。 Q ua rterly J ou rna l of In tena tiona l P olitics 　　130 现实建构主义理论评述 理想主义或乌托邦主义倾向;另一方面 ,建构主义也常常断言现实主义所秉持 ① 的物质主义和理性主义与主体间认识论和方法论格格不入 。 但是随着两大 理论流派学理争论的深入展开 ,越来越多的学者认识到 ,现实主义与建构主义 在逻辑上并非完全相互对立 、毫无对话可言 ,鉴于种种学理依据 ,二者之间的对 ② 话与融合不仅是可能的而且是必要的。 在这一背景下 ,一项现实主义与建构 主义融合或搭桥的计划逐渐在近年来的理论探讨中展现出来 。这种搭桥计划 ( ) 不仅产生了可被称为 “现实建构主义 ”R ealist Con structivism 或 “建构现实主 ( ) ③ 义 ”Con structivist R ealism 的学理空间 ,而且还可以有效地弥补现实主义和 建构主义各自在具体经验问题上的解释力的不足 ,从而推动国际关系理论研究 ( ) ( 从当前的 “三方论战 ”现实主义 、自由主义与建构主义 走向 “四角论争 ”现 ) 实主义 、自由主义 、自由建构主义 、现实建构主义 ,并最终有可能沟通国际关 系主流学派与批判和后现代学派之间的鸿沟 。 ( ) 那么 ,什么是现实建构主义 或建构现实主义 ? 它在当前的国际关系理 论系谱中身居何位 ? 又具有怎样的发展前景呢 ? 围绕上述问题 ,本文将分为四 个部分展开评述 :第一部分主