中印两国软件外包出口的比较分析文献综述.doc

毕业论文文献综述 专业：国际经济贸易 题　　目： 　　中印两国软件外包出口的比较分析　　　 引 言 外包(outsourcing)一词是由Garry hamel＆C．K．Prahaoad(1990)公司的核心竞争力，而把一些非核心的业务交由其他的专业机构完成，实现公司Irina M．hzu(2005)Cheon和Teng运用资源基础理论和资源依存理论从战略管理的角度对外包进行了解释。资源基础理论认为，公司在本行业要赢得竞争优势和高于行业平均水平的利润就得具备卓越的产品或较低的成本，而这些优势的取得又取决于资源的卓越性，以及公司配置它们的方式。而实现战略目标所需的资源与组织自有资源之间存在一定的缺口，通过外包可以填补资源缺口。 格鲁斯曼、赫尔普曼(2001、2002)认为软件外包的原因有三：寻求专业的合作伙伴以满足部分生产要求；向便利的供应商定制满足自身特别要求的产品；不确定的契约环境下发展特殊投资关系的需要。 2.软件外包出口的相关研究 随着印度软件产业的崛起，外国学者对于印度软件产业的关注日益增多。但 关注的焦点大多集中于印度软件产业外包出口成功的原因， LarryPress(1996)总结了政府扶持软件产业发展的积极的产业政策：补贴通信设施，优惠的税收政策，减少贸易壁垒，加强对外合作，资助大学的相关项目等。Stanley Nollen(2004)，Rafiq Dassani(2005)Nagesb Kumar&K．J．Josepb(2005)S．S．AflIreye(2005)Ez--comm(2002)特别指出印度的地理位置对于印度软件产业外包出口的成功也起到了一定的作用。StanleyNollen(2004)，S．S．Athreye(2005)Smith（1776）Ricardo（1817）Hccksc hcr（1919）Ohlin（1933（H-OSchnmpctcr（1934）M.E.Porter（1990）Amiti和Wei利用美国所有制造业部数据研究发现软件外包与美国劳动生产率呈正相关关系，而原料外包则不明显。在就业效应方面的研究，主要来自管理咨询公司，Holger Gorg和Aoidf Hanley对爱尔兰电子部门的研究也表明，外包在短期内极大地减少了劳动需求。但是他们承认其分析不能完全解释整个社会的就业情况，因为其数据只是针对一个部门内的就业损失，剔除了潜在的部门问就业流动。 (二)国内研究现状 1.软件外包动因的相关研究 刘重(2005)认为国际软件外包的动因有以下三点:经济全球化及信息通信技术的飞速发展为软件外包提供技术支撑；降低全球业务运营成本是软件外包发展的最大驱动力；降低全球业务运营成本是软件外包发展的最大驱动力；经济全球化的发展使发达国家的通行的商业准则被发展中国家普遍接受，这就降低了企业之间跨国合作的不确定性。除了关注软件外包产生的动因，软件外包的发展现状以及其对于不同国家的意义也是众多学者瞩目的焦点。 崔启亮（2004）分析了全球软件外包市场状况，预测了软件外包的全球发展趋势为：BPO成为未来外包发展的趋势；合作关系及无缝集成模式将成为外包的主要方式，外包市场集中度较高；外包市场成熟，形成了规范的外包市场；它外包在行业中的应用深入。国内的外包服务市场的发展趋势为：由市场不成熟高度分散走向市场逐渐成熟集中；国内外包市场保持快速增长；中国将成为继印度后新的外包产业中心；它外包服务结构转化，服务向高端发展，软件外包大型企业出现；对日外包继续高速增长，对欧美市场形成局部突破。 2.软件外包出口的相关研究 中国软件出口研究报告(2005）：中国软件产业外包出口还处于相对的起步阶段，在探讨有关中国软件产业外包出口问题时，国内外学者往往结合印度来分析中国的情况。中国的软件出口主要集中在广东、北京、大连、浙江等地，以日本为主要市场，并正在努力开拓欧美市场。 事实上，对中国是否应该大力发展软件产业外包出口还存在着不同的意见：吕文栋（2004），陈燕红（2006），姜凌（2006）认为，中国应该大力发展软件产业外包出口，主要有以下几大理由：外包市场巨大，提升企业水平，培养国际人才；而杨晶（2001），站立强（2004）则认为外包出口利润低，完全是为人做嫁衣。笔者认为，正如同中国当初积极承接制造业外包一样，软件产业外包出口是软件产业发展的一个奠基阶段，中国可以以此为基础来壮大本国的软件产业，中国必须重视这个绝好的发展机会。当然，重视国内市场和独立自主研发也是不可或缺的。 那么，如何促进软件产业外包出口的发展昵?陈健敏(2003)，彭新敏(2003)，戴永红(2004)，王建平(2004)，胡世辉(2005)等基于印度的发展经验和教训，为中国软件产业外