金融互助养老的郝堂试验.pdfVIP

毛黧瞄兰(Uniteid面-editj)j¨ 社会创新的必要性在于为满足弱势和相对弱势人群．用创新的方式解决社会问题 需求本身强烈却尚未被满足。德国 社会学家沃尔夫冈·查普夫指出．社会创新运用新的手段，更好地治理社会问题。 这并非仅靠一方之力就可以完成。中央编译局副局长、著名政治学者俞可平认为 社会组织和社会企业将在社会创新 中承担日益重要的责任。 自本期始。 “社会创新”专栏尝试与诸位聊聊创新的故事。这些创新肇始于哪些社会需求．如何展开?编者亦会邀请 该领域人士，参与讨论。检视创新成果与未来．以飨读者。 ——编者 金融互助养老的郝堂试验 ■ ■ ‘ 一 ■ ‘ _● ■ ·‘ ‘ ‘ Jmentfor卜lrlarlcthe Haotang JIIg hxper ARed 文l本刊记者事长海 供圈l馆甩乡村毫设悔作者中心 郝堂“典型” 黄启军和李俊芳，两位再普通不过的信阳市郝堂村人。 近年来，他们却频频出现在媒体报道和公益组织宣传 中。这是因为，年轻人黄启军、长者李俊芳的故事，作为 “典型素材”一般会被介绍给来到村里的记者们。 黄启军承包姨父的小料加工厂时，急需四万多元钱的 进料费，但手上存款只有两万。他找自己的母亲和其他三位 社员担保，从互助社贷了两万元，半年下来就赚了三万元， 不到年底就还本付息。 62岁的村民李俊芳，四个孩子除了老大在家种地，其 2011年腊月23日．老人领取养老金 余都已外出打工。三年多来，老俩I：1已从互助社领了三次 “红包”，从最开始的300元，到最近一次的800元每人， 养老钱慢慢积攒起来了。 做生意的年轻人和步入暮年的老年人需要帮助时，都 农村养老难题也凸显出来。以郝堂村为例，胡静告诉 选择了村里的“夕阳红”养老资金互助社，不是当地银行， 本刊记者，两千余人的村子里，老人有十分之一多。在郝 也非养老院和新农村医保。 堂村做了35年村主任的胡静见过太多晚景凄凉的老人，“很 黄启军不是没有想到找银行，但对方说没有抵押物， 多老人生病了，儿女不给钱，还有因此上吊死的”。 贷不了。地理位置上，这些乡镇银行离村民们如此之近。但 如何借助金融的力量，化解农村养老难题?商业银行 到用钱时，人们会感受到彼此的疏远。这是我国农村金融发 有没有这方面的打算不得而知，但至少步伐没有迈开，仅 展困局的一个缩影。 凭政府财政支撑或公益慈善捐赠，恐又非长久之计。 742013年第05期总第116期 万方数据 社会创新 社会创新 社会公共领域的创新．有赖于政府、公益组织等各方合作，以激发社会活力，最大 限度地满足社会多样性需求。从现有经验看．公益组织是推动社会创新的重要力量。 郝堂村人正些许感受到异于过往的“热闹”。最近的三 年多时间，这个户籍人口仅两千多的村子里，时不时地，会 有外出打工的年轻人回乡做生意了。原来想做的事情，没 钱，做不了。现在，可以从社里贷款了，筹集启动资金不再 那么艰难。 “夕阳红”养老资金互助社，由村里老人，政府和本 村部分成功人士等入股，但开始几年，只有老人参与分红。 把养老的钱投进来组成民间资本，以低息放贷给村里需要资 金的人，用于村民开展生产经营和消费合作，所得利息给老 人分红。 郝堂村村长胡静告诉本刊记者，截至2013年3月底， 互助社入股资金已达450万元，每位年长者过年时拿到的分 红已近千元。在人均GDP不到5000元的