上市公司研发费用信息披露研究开题报告.doc

上市公司研发费用信息披露研究开题报告.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
开题报告 上市公司研发费用信息披露研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义:在知识经济迅猛发展的环境下,创新能力已经成为信息技术类企业在激烈竞争中生存的法宝。研究与开发(R&D)活动是形成信息技术行业企业创新能力的基础。于是信息技术类企业的R&D支出问题成为会计界关注的焦点。对于R&D支出的信息披露,由于我国会计准则没有明确规定,我国高新技术企业对R&D支出披露的比重较小,披露方式和内容也不是很规范。很多企业利用会计准则的不完善性,进行利润操纵,影响了会计信息的有用性,R&D支出的信息披露规范与否,不仅影响会计信息的质量,还可能影响部分企业和管理者的相关管理理念和价值取向,如企业业绩考核,科研投资观念等,从而在多方面影响我国的整体经济管理水平。因此,对于我国的高新企业R&D支出的信息披露问题的研究,具有重大的理论意义和应用价值。 预期目标:本文以国内外R&D支出的研究为基础,采用定量与定性分析相结合,比较分析与案例分析相结合等方法对我国信息技术类企业的研发费用信息披露问题进行探讨,对我国研发费用信息披露的现状及存在问题进行分析,提出对研发费用披露体系的构建的建议及对策,为政府监管部门提出建设性意见以及为相关理论研究作出贡献。 2.国内外研究现状 对于研发支出的信息披露问题一直是学术界关注和探讨的问题。学者薛云奎和王志台(2001)以我国上海证交所企业为研究对象,以1995-1999年作为考察区间,考察了我国企业R&D信息披露现状及R&D信息披露对我国企业会计信息有用性的影响。研究结果表明,企业对R&D信息的不当披露是导致我国企业会计信息有用性逐年下降的重要因素之一:王永梅(2001)《会计信息披露的规范问题研究》中认为我国应对R&D支出的信息进行披露,并提出相应的建议和意见;田鹏,梁莱歆(2003)在《中国高科技上市公司信息披露的调查分析》中选118家高科技上市公司2001年的年度财务报告为样本进行分析,发现高科技上市公司的年度财务报告信息披露存在不少问题:研发费用披露模糊,无形资产具体构成要素披露混乱,重要的非财务信息披露不详,分部信息披露不充分,预测信息和前瞻性信息披露不足;钱红光(2006)在《高新技术企业研究与开发费用的信息披露》中分析了目前高新技术企业研究与开发费用信息披露存在的问题,并提出了相应的改进意见;梁莱歆,王宇峰(2007)的《我国上市公司R&D费用信息披露动因实证研究》通过对可能影响R&D费用信息披露的因素进行的实证检验发现,资产规模、公司的成长性和企业是否属于高科技行业等会影响企业R&D费用信息的自愿披露。卞丽莉(2008)在《我国高新技术企业R&D支出的会计研究》中通过查阅高新技术类公司的年报发现我国上市公司对研发支出的信息存在很多问题。一些高新技术类上市公司根未披露研发费用支出;发费用支出披露比较散乱;披露科目不合理;研发费用支出披露缺乏连贯性。崔也光(2009)在《企业研发费用信息披露方式的改进》选取了78家高新技术上市公司2007年披露的年报,对研发费用披露的情况进行统计分析,发现样本在信息披露中存在以下问题:披露方式存在不统一的装款;“开发支出”项目使用率不高;记录研发费用支出的来源科目不一。 由于国外研究费用信息披露已有比较完善的规范,所以现有的研究基本上都不是单独针对研发费用信息披露问题的,对研发费用的披露问题,多在以上两方面研究中涉及,研发费用的信息披露具有很强的价值相关性,越来越多的研究文献发现有关研发披露还存在严重不足,其中一些有代表性的研究有:研发信息披露与财务报告价值相关性,Lev & Zarowin(1999)研究表明:财务报告价值相关性的减弱与R&D强度不断增加有很大关系。导致财务信息有用性不断恶化的“罪魁祸首”之一就是过时的会计准则和现行财务报告对无形资产信息的不充分披露。研发信息披露与公司价值:Aboody & Lev(1998)发现R&D强度高的公司可以通过内部交易得到更多收益。Lev & Sougiannis(1996),Aboody & Lev(1998)研究均发现了市场对高R&D强度公司股票的错误定价(一般是低估)研发信息披露严重存在不足,Amir, Lev & Sougiannis(1999)对财务分析师的盈利预测信息是否能够为投资者提供增量信息的研究发现;财务分析师在技术含量的高的行业所做的贡献要高于技术含量低的行业对R&D投入大的公司所做的贡献要高于投入小的公司;没有被记录的无形资产在权益计价和盈利预测中所发挥的作用在逐年增强 上述研究表明现行财务报告对无形资产的信息披露存在严重不足。 纵观上述学者的研究,研发费用信息的披露存在一定的问题。然而,随着经济的不断发展,资本市场的逐步完善,我国在不断加大研发费用的投入力度,但是企业会计准则并

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档