CAFTA的贸易创造和贸易转移效应研究.pdfVIP

宏巩锂济研 2013年第6期 CAFTA的贸易创造和 贸易转移效应研究 曹 亮 蒋洪斌 陈小鸿 内容提要 贸易引力模型是分析双边贸易流 CAFTA)正是为应对经济全球化中的负面影响和应 量常用的模型工具 。本文采用CEPII数据库 中 对区域经济一体化的快速发展应运而生。 1995--2010年 中国HS-6位数进 口贸易数据 ，将 2001年 ，CAFTA谈判正式启动。CAFFA建设大 CAFTA看成一种政策项 目，使用倍差法与贸易引 致分为三个阶段 ，一是在2002--2010年，启动并大 力模型相结合的方法，从微观产品层面上估算 了 幅下调关税阶段；二是 自2011年至2015年，全面建 CAFTA成立对 中国进 口流量 的影 响 ，并利用 成 自贸区阶段 ；三是 自2006年之后 自贸区巩 固完 Heckman两阶段估计法处理零贸易流的样本问题。 善阶段 。2004年 11月 ，中国一东盟签署了 《货物贸 结果表明，CAFTA的建立对 中国进 口流量存在扩 易协议》和 《争端解决机制协议》，标志自贸区建设 大的贸易创造效应，但并没有发生贸易转移效应。 进入实质性执行阶段。至2010年，中国一东盟 自由 如果忽略零贸易流导致的样本问题，混合OLS回归 贸易区正式建立。CAFTA第一阶段的建设业已完 将使结果产生不同程度 的偏差。从Heckman两阶段 成 ，在此期间CAFTA货物贸易 自由化措施对中国 估计结果看，CAFTA的建立使得2004年后 中国从 和东盟的区内贸易流量产生了哪些影响?CAFTA对 东盟进 口的贸易额年平均增长20．44％，同时使 中国 中国的进 口贸易存在何种贸易效应，是否发生贸易 从非东盟成员国进 口的贸易额年平均增长16．18％。 创造效应抑或贸易转移效应 ，影响程度有多大?此 关键词 中国一 东盟 自由贸易区 贸易创造 外 ，曹亮 、王书飞和徐万枝 (2012)也指出中国出口 贸易转移 赫克曼两阶段估计 导向型的贸易政策的可持续性也逐渐引起人们的 反思 ，政策性研究对 “扩进 口”的关注度也逐渐提 高。这些问题的研究对CAFTA的建设以及对中国 一 、 引言 已经签 订和 正在谈 判 的其他 区域 贸 易协 定 (RegionalTradingAgreement，RTA)，具有重要的现 从20世纪90年代初 以来 ，区域经济一体化呈 实意义。 现蓬勃发展 的态势。WTO虽然是推动贸易 自由化 贸易引力模型是分析双边贸易流量常用的模 和经济全球化的主导力量，但由于其多边贸易体制 型工具。自20世纪60年代以来，国内外许多学者对 的局限性和各国利益的不平衡性 ，对区域贸易 自由 贸易引力模型进行了拓展和延伸。国际上 ，利用引 化起了推波助澜的作用。实行区域贸易 自由化，有 力模型对RTA的研究主要集中于美国多边贸易关 助于促进贸易流动，在一定程度上也对消除政治冲 系和北美 自由贸易对贸易流量 的影响 (Clausing， 突起着显著的作用。1997年东南亚金融危机给东盟 2001)；国内现有研究则多数集中于RTA对中国出 各国予以沉重一击 ，加速了中国一东盟 自由贸易区 口贸易的影响(徐婧 ，2008；陈雯 ，2009；曹亮 、曾金 的建立。中国和东盟成员国都是发展中国家 ，经济 玲和陈勇兵 ，2010)，主要侧重于RTA签订之后双边 实力有限，经济增长对外部市场