刍议合同法中的缔约过失制度.pdfVIP

　　　　　　　　　　　　　台声 ·新视角 　2005 ·11 　　　　　　　　　　 法学研究 浅探合同法中的缔约过失制度 □　陈　娜 ( 中南财经政法大学 　湖北 ·武汉 　430060) 摘 　要 　我国市场经济的发展就是使经济秩序走向了市场和契约 。契约过失制度就是这场变革中的一部分 。我国 学理上虽然可称得上已经建立了初步的缔约过失理论体系 ,但是仍有一些理论问题需要探讨和澄清 。以下将从缔 约过失的发展 、基本概念和类型等方面进行简要分析 。 关键词 　缔约过失制度 　契约 　先合同义务 ( ) 中图分类号 :D9236 　　　　　文献标识码 :A 　　　　　文章编号 :1002 - 9788 2005 11 - 10 1 - 02 先生认为 ,“当事人所欲订立之契约 ,其必要之点不合意者 , 　　 一 、缔约过失制度的产生与发展 缔约过失制度产生于十九世纪 , 由德 国法学家耶林提 则应负契约过失之责任 ,该他方当事人因契约不成立而蒙受 出。但追根溯源 ,可以说它发源于罗马私法 。古罗马实行极 损失者 ,得请求相对人赔偿其消极利益 。”刘得宽先生认为 , 端的形式主义 ,一个合同成立于否取决于法律规定的形式 。 “缔约上的过失责任 ,指在契约的缔结交涉开始之后 ,虽然未 这时无缔约过失制度生存的空间。但到了共和国末期 ,罗马 缔结完成 ,在这交涉阶段中也会产生赖以信赖关系为基础之 的商品经济有了较大的发展 ,冲击了宗教和舆论的影响 ,罗 法定债务关系 。若当事人一方在此期间有故意过失违背信 马法确立了过错责任原则 ,并对故意和过失明确了界限。当 赖关系之行为时 ,亦须以违反债务为理由的对方负损害赔偿 然这时该原则还只适用于合同成立之后 。但把在缔约过程 义务 。”我国大陆学者对缔约过失责任的看法也不尽一致 。 中发生的因一方欺诈 、错误等原因造成另一方损失的现象同 总的来说 ,缔约过失责任的概念可概括为 ,在合同订立的过 样适用过错责任原则 ,也并非不合乎逻辑 。只是在罗马当时 程中 ,一方因过错违背依据诚信原则所应负担的先合同义 的经济发展水平下 ,缔约过失制度在合同制度中没有分离出 务 ,使合同不成立 、无效或被撤消致一方遭受信赖利益的损 来而已。所以可以认为 ,缔约过失制度的源头活水是罗马私 害 ,或者人身权益受到损害 ,所应承担的损害赔偿责任 。 法中的合同责任制度 ,没有这种合同责任 ,后来的缔约过失 由上可以看出缔约过失责任和违约责任、侵权责任有着根 制度便没有产生的逻辑基础 。 本的区别。首先 ,缔约过失责任和违约责任的区别表现为 : ( ) 缔约过失制度的产生 ,对世界各国的法学都产生了巨大 1 产生的阶段不同。 的影响 。现今 ,多数国家和地区的法典中都规定了缔约过失 缔约过失责任产生与合同磋商的阶段 ;而违约责任产生 制度 ,并不断完善和发展 。比如《瑞士民法典》第 26 条 、3 1 于合同履行阶段 。 条 、39 条及 4 1 条之规定 ;《意大利民法典》第 1337 、13 18 条之 (2) 产生的原因不同。 规定 ;《台湾地区民法典》第 246 条 、247 条之规定 。就中国大 缔约过失责任的产生在于当事人因过错违反了合同缔