米氮平与氯丙咪嗪治疗抑郁和焦虑共病的疗效对比.pdfVIP

·24· ·论著· 米氮平与氯丙咪嗪治疗抑郁和 焦虑共病的疗效对照 王爱武1 朱文标2 【摘要】 目的 比较米氮平、氯丙咪嗪抗抑郁和焦虑的共病作用和不良反应。方法65例同时符 合抑郁症与焦虑障碍诊断标准的门诊患者，HAMDl7项评分总分≥17分，≤23分、HAMA总分≥14分， ≤29分。分别随机给予口服米氮平(简称A组)和氯丙咪嗪(简称B组)。研究全程为期4周。疗效评 定按HAMD、HAMA得分≤7分为治愈，减分50％为有效。数据进行r及￡检验。结果人组时两组 HAMD、HAMA得分无显著性差异(t=o．32，Po．05)，治疗第1周A组HAMD得分下降比B组明显， HAMA得分下降更为明显。治疗第2周开始A组HAMD、HAMA得分下降均比B组来的显著。第4周 末A组临床治愈18例(56．3％，18／32)，临床有效28例(87．5％，28／32)。B组临床治愈15例(45．5％， 15／33)临床有效27例(81．9％，27／33)。米氮平组有效率87．5％，氯丙咪嗪组有效率81．9％，无显著性 差异(r分别为o．76、o．40，Po．05)。B组的不良反应例数及严重程度均远高于A组。结论对具有 抑郁和焦虑共病的患者可用米氮平治疗。 【关键词】米氮平氯丙咪嗪抑郁症焦虑障碍 Eflic卵y锄Id蚰fb姆ofmin船api眦ve璐吣d删p聃mi耻inpa6enb丽thdep弛ssi∞锄da味留W‰昭 325000 A洳u，z^u耽柏洳．眈，垃幻H胁也矧coZ妇e，耽，曲ou tlle 0f versus in 【Abs蛔ct】obj删ve：To emc8cy舳d cl删p舢ine compare s娟q lIlirtaz印ine witll 65 whohaveml are patientsdepression蚰da腿iety．M劬。山：弧erepatients 90tdepression粕danxiety disorder．ThetotalscoreofHAMD17items totalscoreofHAMA is≥17．≤23．’nle is≥14。≤29．We tllese whole A)柚d B)respectively．ne 舀ve patientsMirt北印inetable协(GmupCloIlliprau【Ilinetablets(Group researchis4weeks．Thefinalcurable础fectis totllescoresofHAMDandHAMA．Ⅱ period judgedaccording t}IescoresofHAMD锄dHAMAare≤7 itme粕s tllefinalscoresofHAMDand finally，tllenrecovery．If HAMAarehalfoftlle Inealls dataisex咖ined test．Reslll缸：Bef(1re odf；inalones，it validity．7rhe by，觚d scoresofHAMD粕dHAMA AandB thefirst treatment，tIle 0fGmup varyslig}Itly(t=0．32，P0．05)．In scoreofHAMDA tll锄tllatof B粕dtllescoreofHAMAof A week，山e