后金融危机背景下我国应对反倾销的策略研究.pdfVIP

后金融危机背景下我国应对反倾销的策略研究 夏 莉 朱瑞海 (长江大学经济学院 434025) 【摘 要】在后金融危机时期反倾销措施发生 了反倾销主体、运用主体、 有双赢的机会 ，不应诉就等于承认倾销，被征收高额反倾销税后， 反倾销应诉情况的变化 ，基于这些反倾销 的新变化提 出了中国政府层 很可能会失去原来开拓的市场。因此，世界反倾销应诉热情高涨。 面应当谋求市场经济地位待遏与国家技术创新 支持体 系、行业层面应 同时，也促使各国努力完善反倾销法。各国在制定反倾销政策时， 当建立预警机制 、企业层面应当规范经营管理 、人才培养层面应 当培养 为了避免与国际规则发生冲突和矛盾，也尽可能参照国际惯例和 高层次人才等相应对策 。 规则，以便有效地保护本国贸易市场。 【关键词】后金融危机；倾销；反倾销 ；替代国价格 ；技术创新 为应对反倾销保护本国市场，我国政府也进行出了积极的应 对。2009年9月27Et商务部颁布了新的 《出口产品反倾销应诉规 倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场价 定》，简称 “新规”。相 比较 4年前出台的旧规 ，新规重点突出了行 格、低于成本价格、低于向第三国出口价格、或者低于替代国价格 业协会在反倾销应诉中发挥的作用 ，几乎涵盖了应诉工作的整个 这四种价格之一向某一国市场销售其产品的行为。反倾销，顾名 流程。新规指出，行业协会应成为应诉企业和商务部的桥梁。除 思义是指一国(j口国)针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗 了对出口商品统计监管系统和贸易救济案件信息收集反馈机制的 措施。贸易的全球化趋势愈强，各国对本国产业的保护倾向也随 建立外，还要建立律师信息库，这样就可把在代理行为中曾严重影 之愈强，反倾销就成为大多数 国家主要采取的贸易保障制度。随 响或损害我国企业、行业利益的律师和律师事务所通知应诉企业。 着世界经济贸易关系的不断发展、国际市场竞争的几近白热化、各 此外，在应诉过程中，行业协会还要组织应诉企业参加听证会、与 国关税水平的不断下降以及经济发展的不平衡，国际间的倾销与 国外调查机关和相关行业组织或企业进行磋商、谈判等工作。行 反倾销的斗争显得更加激烈。 业协会还应根据应诉企业的要求，就有关替代国、市场经济地位和 一 、 反倾销的国际新趋势 分别裁决等技术问题的抗辩、国外调查机关的实地核查等问题予 在全球金融危机的大背景下，一国政府是与各 国通力合作共 以协助。为使工作能够落实，行业组织按新规中可从会费中设立 抗危机 ，还是采取保护主义姿态，这是各国政府必须认真面对的问 促进会员企业应诉的专项资金，用于定期组织有关反倾销法律知 题。在经济全球化、区域一体化的今天，国与国之间的经济关系 日 识的培训。而新规中，商务部将加强对反倾销案件调查和应诉工 趋密切 ，一个国家尤其是欧美发达国家的一项重大经济举措，不仅 作相关信息的公开和传达。对于商务部公布的信息，地方商务主 要考虑本国的发