论奥里弗《雾都孤儿》和《远大前程》中的少年形象---汉语文学毕业论文.docVIP

北京语言大学 专 科 生 毕 业 大 作 业 题 目：论奥里弗奥鹏远程教育济南学习中心 汉语言文学 100905411000317 学 生： 毛天丽 指导教师： 朱闻宇 奥里弗《》《》现实主义1绪论 1 1.1奥里弗小说少年形象的研究综述 1 1.1.1人物形象研究 1 1.1.2比较研究 1 1.2本文研究的目的和方法 1 2《雾都孤儿》和《远大前程》中少年形象的类别 2 2.1 “英雄”型少年 2 2.1.1 李达生 2 2.1.2 小拐 2 2.2 性迷失型少年 2 2.2.1 红旗 2 2.2.2 沈叙德 3 2.2.3 舒工 3 2.3 报复型少年 3 2.3.1 舒农 3 2.3.2 涵丽 3 2.4 纯洁的受害型少年 4 2.4.1 美琪 4 2.4.2 锦红 4 2.4.3 涵贞 4 3《雾都孤儿》和《远大前程》少年形象的成因 5 3.1 奥里弗童年经历的影响 5 3.1.1 童年奠定了奥里弗少年视觉的写作格调 5 3.1.2 童年生活为形象塑造创造了基础和想象 5 3.2 特殊时代背景的影响 6 3.2.1 学校教育的匮乏 6 3.2.2 成人世界的混乱 6 3.2.3 少年精神世界的荒芜 7 4《雾都孤儿》和《远大前程》中塑造少年形象的意义 8 4.1 展现了另类少年的生存状态和精神世界 8 4.1.1被忽视、被压抑的存在 8 4.1.2内心的孤独与灵魂的迷失 8 4.2 从少年视觉审视了特定时代 9 4.2.1 社会的动荡 9 4.2.2 道德的沦陷 9 4.3 体现了奥里弗的人性观 10 4.3.1 生命脆弱而又无常 10 4.3.2 人生是对不幸命运的抗拒 10 4.3.3 人性依然美好 10 结论 12 致谢 13 参考文献 14 1绪论 奥里弗的小说有较强的哲理色彩和先锋意识，代表了当代文学发展的一个方向，具有重要研究价值。在奥里弗的小说中出现了一系列少年形象，奥里弗对这些少年形象的塑造展现了一个时代背后潜在的巨大问题。 1.1奥里弗小说少年形象的研究综述 针对奥里弗小说中的“香椿树街”少年形象的研究主要集中在以下方面: 1.1.1人物形象研究 张磅礴在《“伤痕”的另一种书写方式——论奥里弗小说中的恶魔少年现象》中认为“实际上这些不良少年的症候 ，反映的正是在经历人性罪恶被纵容的浩劫之后，在面临社会秩序重建时内心的困惑和迷惘，是那个忽然倒塌的时代的后遗症”[1]；吴翔之在《他们在一无所获中等待未来——奥里弗“香椿树街系列”中的少年形象》中认为奥里弗小说中的少年形象生活“在一个封闭、孤独、阴郁、糜烂、‘大坑’般的大时代背景环境里，一颗颗扭曲、骚动、茫然、困惑的心灵一无所获的等待未来。”[1] 1.1.2比较研究 应玲素在《小说的现实世界与超现实世界——奥里弗、莫言童年视觉小说创作比较》中 “从现实与超现实的写意角度对奥里弗和莫言的童年视觉小说作比较，揭示其在创作风格上的共通点和不同点。”[3]苗绿在《向塞格林致敬——塞格林与奥里弗少年小说的比较》中探索了奥里弗在少年形象塑造方面对塞格林的继承与突破[4]。 1.2本文研究的目的和方法 本文主要采用文本细读法和社会历史分析法，先读奥里弗的小说，概括其中的少年形象特征，对少年形象进行分类，然后探讨少年形象形成的原因，研究少年形象的意义。 2《雾都孤儿》和《远大前程》中少年形象的类别 奥里弗小说《雾都孤儿》和《远大前程》中出现了许多的少年形象。他们叛逆、暴力、充斥着血性和冲动。这些少年形象有的拥有共同的性格，有的有着相近的命运。 2.1 “英雄”型少年 2.1.1 李达生 奥里弗笔下的李达生是一个冲动血性的少年，他和红旗一起去双塔镇寻找武师，想要学习武功，却禁不住沈叙德的刺激，冲动地爬上梧桐树顶，结果掉下来摔断了腿。他的内心充满着热血和对现状的厌恶，他渴望改变现实突破自我，有着满腔的兄弟情谊，但这些显得稚嫩而冲动。他教唆沈叙德杀人，甚至把自己的大刀借给他，“借把刀有什么？多少年小兄弟了，他就是来跟我借脑袋也借给他。”（《雾都孤儿》.《当代小说名家珍藏版·奥里弗卷》文化艺术出版社，2001：88）他为了证明香椿树街的人不是狗屎，和猪头约好了在煤矿场上决战，他四处奔走想说服香椿树街的人一起赴约，却无人回应。李达生毫不犹豫一人赴战，仿佛孤胆英雄一般，然而他无处挥洒的激情与成为英雄的欲望在那个时代散发着可笑的光芒，并最后将他带入死亡的结局