对系统评价／Meta分析报告规范的系统评价.pdfVIP

中国循证医学杂志2011，Il(8)：971～977 对系统评价／Meta分析报告规范的系统评价 尹森林 刘雪梅 何 林2 李幼平3 1．四川大学华西医院华西期刊社 (成都 610041)；2．四川大学华西医院图书馆 (成都 610041)； 3．四川I大学华西医院中国循证医学中心 (成都 610041) 摘要 目的 全面收集系统评价 ／Meta分析的报告规范并对其进行评价，为系统评价 ／Meta分析的规范化发 表及传播提供帮助。方法 电子检索OvidMEDLINE(1996～2010)及 EMbase(截至 2010年 4月)，纳入系统评 价 ／Meta分析报告规范的文献，检索词包括 guideline、report、systematicreviews、meta—analyses。通过阅读文题及摘 要，排除无明显相关性的文献 (针对具体疾病的系统评价，某一疾病的临床指南，以及仅讨论如何进行系统评价而 未关注如何进行系统评价的报道等 )，而后进一步阅读全文，从纳入文献中提取如何报告系统评价 ／Meta分析的 部分，并据其纳入原始研究设计的类型如随机对照试验、观察性研究、诊断性试验进行分类。结果 初检获得285 篇文献，最终纳入26篇文献。其 中随机对照试验的系统评价 ／Meta分析报告规范有 8篇 ，非随机对照试验 (观察 性研究)的系统评价 ／Meta分析报告规范2篇，诊断性试验的系统评价 M／eta分析报告规范0篇，动物实验的系统 评价 ／Meta分析报告规范 l篇 ，针对系统评价 ／Meta分析 的检索策略的报告规范 2篇，评估系统评价 ／Meta分析 质量的5篇，研究报告规范对系统评价 ／Meta分析质量影响的6篇。有2个指南更新。结论 目前系统评价 ／Meta 分析报告规范数量较多，其巾QUOROM及其更新版本 PRISMA被众多期刊广泛采纳。报告规范有利于提高系统 评价和Meta分析的报告质量 ，尚需制定针对具体专业系统评价 ／Meta分析的报告规范。 关键词 系统评价；Meta分析；报告规范 ReportGuidelinesforSystematicReview andMeta—analysis：A SystematicReview YIN Sen—lin’，LIUXue—mei，HEkin ，LJYou-ping。 1WestChinaPeriodicalsPressofWestChinaHospital,Chengdu610041，China； 2LibraryofWestChinaHo~ital,Chengdu610041，China； 3．ChineseEvidence—BasedMedicineCenter,WestChinaH0spn ，Chengdu610041，China Abstract 0bjective Tocollectthereportguidelinesforsystematicreviewsandmeta—analyses，soastoprovide supportforthestandardizedpublishandspreadofthoseguidelines．Methods SuchdatabasesasOvidMEDLINE(1996— 2010)andEMbase(tillApril，2010)weresearchedwiththetermsof“guideline”，“report”，“systematicreview”andm“eta— analysis”tocollectthereportguidelinesofrsystematicreviewsandmeta—analyses．Th eirrelevantliteratures(e．g．system— aticreview ofaspecificdisease，clinicalguidelineforacertaindisease，andotherliteraturesfocusingonthemethodology ofsystematicreviewwithoutmentioningreportingguideline)wereexcludedbyreadingtheabstractsandtitles，andthen thefurtherverificationwasdoneafterthefull—textshadbeenread．Thecontentsabouthow toreportasystematicreview ormeta—analyseswereextractedfrom theincludeds