基于大众的上品田黄鉴定方法.pdfVIP

. . 宝石和宝石学杂志 第 卷 第 期 . 年 月 基于大众的上品田黄鉴定方法 林振山 南京师范大学地理科学学院,江苏南京 中图分类号:文献标识码: 文章编号: ?? ? 民国时期至 年前后,田黄的界定基本是 主要矿物组成,强调鉴定田黄的次生特征的重要 性,阐述了真皮和假皮的鉴别要点;高国治 认 遵循张俊勋在 年提出的田黄“中牵萝 卜纹” 和陈子奋在年提出的“无皮不成田”“无格 为,“无纹不成田”应是鉴赏田黄的绝对标准;李 平对田黄中“萝 卜丝纹”的矿物组成与成因进行 不成田”“无纹不成田”的鉴定标准。众所周知,切 开白萝 卜后,其具有丫形或不规则网状纹理结构 了科学测试分析。李劲松 认为“萝 卜丝纹”、石 经笔者切开数以百计的白萝 卜后发现,该特征无 皮和格纹是田黄所独有的外观特征;高山 建议 一 例外 ,而后者是前者的一种表现。因此,张俊 将山黄、鹿目黄、连江黄都归类于田黄。凡产自寿 勋、陈子奋所定义的“萝 卜丝纹”指丫形或不规则 山、有皮的黄色石头其实很大一部分并不是来自 网状纹理结构。年,石巢】 系统地总结了田 寿山的无不为“黄 皇 袍加身,太子继位”而磨拳 黄的纹、皮、格三大特征,首次提出田黄“细、结、 擦掌,章家福胡还提出“昌化田黄的品质要比寿 温、润、凝、腻”的“六德”标准及其“萝 卜丝纹”的 山田黄还要略胜一筹”这一说法。 种纹理特征:似新拨开萝 卜皮内层里的纹理; 时代在呼吁田黄的鉴定标准从象牙塔里走出 长眼网状结构;不连续的间断絮状纹理; 来。从买家的立场出发,制定通俗易掌握的田黄 如糯米半溶化状纹; 似水流状波浪状;鉴定标准 原则 势在必行。本文根据笔者数十年 云朵状。这极大地拓宽了田黄的界定范畴,使原 的收藏经验,理论联系实践,尝试提出适合于普通 本有争议的寿山牛毛纹 丝 、雨丝 纹 、金线丝 收藏者的田黄鉴定方法。为避免争议,本文只讨 纹 、絮状纹的黄色 掘性 独石和昌化的牛毛纹 论田黄矿石。 丝 、雨丝纹 、金线丝 纹 、絮状纹的黄色独石 都跻身田黄市场。于是,一边是知识产权保卫战 田黄的大众鉴定方法 正酣,另一边则偏妾转正之争迫不及待,天下大 乱。这不仅与田黄的界定标准有关,还与广大的 . 闭口细绺 格 ,弧棱小独石 业余田黄爱好者、收藏者的鉴定水平有关。“细、 普通的寿山石属于内生矿,呈脉状充填于 围 结、温、润、凝、腻”的鉴定标准说得轻巧,可圈内又 岩 裂隙带中,具透镜状、块状。田黄是由河流作 有几位“权威”真能让人心服口服 而关于“萝 卜 用冲积于河床或被冲击分布于河流两岸的阶地上 丝纹”,更是公说公有理、婆说婆有理。 的小独石,其在长距离的迁移过程中,会使原石沿 近些年,不少专家学者 纷纷提出田黄的 高级别的开启性裂绺分裂成小一级的原石,再不 界定标准及其鉴定特征。王长秋等 认为,应从 断分裂,直至所有的开启性裂绺全部分裂完毕。 石形、石质、石色、石皮、“萝 卜丝纹”、红筋 个方 显然,分裂越彻底,田黄原石就越小,其极具破坏 面来界定田黄,并认为“萝卜丝纹”是一条条细而 性的开启性裂绺越少。品质就越好。此外,由于开 密的纹理;王时麒 提出田黄的 条认定标准:石 启性裂绺很少为笔直,多半为弧形,再加上不断的 形、石皮、“萝 卜丝纹”、红格、质地、色泽、黄铁矿和 磕磕碰碰,田黄的棱角大都不分明。因此,高品质 收稿日期: 一作者简介:林振山 一 ,男,教授,主要从事地学、环境科学与生态交叉学科方面的研究。第 期 林振山:基于大众的上品田黄鉴定方法田黄的厚皮上也密布“汗毛孑 ”。 卜丝纹”都是局部的,或多或少、或疏或密,甚至只 笔者认为,在鉴定上品田黄时,用肉眼观察具 有些许; “萝 卜丝纹”可能在表层上尤其是白 有闭口细绺、局部呈鹅卵形的独石的局部,其极薄 田 ,也可能在皮下此时的“萝 卜丝纹”非常细密, 次生皮表面上是否密布有“汗毛孔”。 手电要打 。或与表面水平观察 ,但大部分是在 . 内生丫形或不规则网状的“萝卜丝纹” 内部 手电或从背后垂直照或水平照 。 该原则强调了:田黄原石必须具有丫形或 笔者对不同地点、不同时期收藏的余粒 不规则网状的“萝卜丝纹”,其中,不规则网状可视 昌化田黄以及对昌化镇数十家商店销售的品质较 为丫形结构,这强调了“萝卜丝纹”必需是丫形的; 好的昌化田黄观察后认为, %以上的昌化田黄丫形是“萝 卜丝纹”的唯一表现。 不具有“萝 卜丝纹”,这与相关学者认为的大多数 张俊勋和陈子奋所界定的“萝卜丝纹”是丫形 昌化田黄具有“萝卜丝纹”】 的结论相悖,但确有 或不规则网状结构,并没有把牛毛线、水流线、云 个别品质上乘的昌化田黄具有牛毛纹、金丝纹或 絮纹等纳入田黄“中牵萝卜纹”这一重要特征。石 雨线纹。在鉴定上品田黄时,采用手电观察石头, 巢则极