许昌市人居环境满意度评价.pdfVIP

第2g卷 第 12期 河 南 科 学 V01．28 N0．12 2010年 l2月 HENAN SCIENCE Dec．2010 文章编号：1004—3918(2010)12—1613—03 许 昌市人居环境满意度评价 郑敬刚 ， 李青雨 ， 吴国玺1 (1．许昌学院城市与环境学院，河南 许 昌 461000； 2．许 昌学院科研处，河南 许 昌 461000) 摘 要：以住房条件、环境安全、景观规划、公共服务、社 区文化环境 5个指标为一级评价准则，房型设计、空气质 量、建筑密度、商业网点、邻里和谐等42个因子为二级单项指标，构建了许昌市人居环境评价指标体系，采用调查统 计法对许昌市的魏都区和东城区的人居环境满意度进行综合评价 ．结果表明，住房条件 、公共服务、环境安全3个 一 级准则的重要程度较高，而社区文化环境、景观规划的重要程度较低；在42个二级单项指标中，城市供暖的满意 度最低；就许昌市人居环境的综合评价而言，东城区的人居环境满意度比魏都区高 10分，但社区文化环境有待进一 步改善． 关键词：许 昌市；人居环境；满意度 中图分类号：X820 文献标识码：A 随着城市化的快速发展 ，城市人居环境问题 日益成为人们关注的热点问题 ．我 国学者从上世纪 80年 代开始，对城市人居环境质量开展了大量研究，也建立 了一些相应的评价指标体系n。．宁越敏和查志强 以上海市为例，对人居环境的内涵、评价方法进行了理论上的探讨，建立 了人居环境评价指标体系，探讨 了 人居环境的变化与经济发展的关系．李王呜闭、陈浮[61、刘旺等同也分别 以杭州市、南京市、北京市为例，对人 居环境评价的理论、方法进行了探讨．但这些人居环境研究主要集 中在大中城市，而对区域城市体系的人 居环境评价I8_，无论是理论上还是评价方法上都有待进一步研究．本文在充分调研的基础上，对许 昌市典 型住宅区的人居环境满意度进行综合评价，以期为许昌市的城市规划、市政建设、商业地产投资及政府决策 提供参考 ． 1 许 昌市人居环境质量评价指标体系的建立 本文选择住房条件、环境安全、景观规划、公共服务、社会文化环境等一级评价准则，房型设计、空气质 量、建筑密度、商业网点、邻里和谐等二级单项指标，构建许 昌市人居环境评价指标体系 (表 1)． 表 1 许 昌市人居环境质量评价指标体系 Tab．1 Evaluatingindexessystem ontheresidentialqualityinXuchang 2 单项指标权重的确定与评价方法 传统人居环境评价 以定量化为先决条件 ，所选指标均要求可 以进行定量计算 ．因此 ，无法全面反映城 收稿 日期 ：2010—08—23 基金项 目：河南省教育厅项 目(2009B180024，2009A180018)；许昌学院优秀青年骨干教师资助项 目 作者简介：郑敬刚 (1975一)，男，河南许 昌人，副教授，博士，主要研究方向为植被生态、城市生态． 一 1614一 河 南 科 学 第28卷 第l2期 市人居环境质量，硬件设施可以量化，但是信息交流、归属感和人际关系等心理感受无法定量，因此，公众反 馈信息是评价人居环境的最佳途径． 2009年 6月底 ，在许昌市的魏都区 (青竹苑、日月苑、延 中小区、四通阳光新村等 10个住宅小区)和东 城区 (祥瑞小区、水木清华、帝豪花园、许昌学院东区家属院等 1O个住宅小区)共 20个住宅小区开展了许 昌市人居环境满意度调查，共发放调查 问卷 1000份，回收 1000份，有效问卷 863份，占调查问卷总数的 86．3％ ． 2．1 评价的基本步骤 首先，在调查表中要求居民选择各单项指标对人居环境质量的重要程度 ，采用 5分制降序方式，即5为 最重要，4次之，依次类推，1为最不重要；其次，要求居民选择对 目前人居环境质量各单项指标的满意程度， 也采用5分制降序方式，即5最