水电工程混凝土喷护方法探讨.pdfVIP

第 1 9 卷第4 期 四　川　水　力　发　电 V o l. 19,N o. 4 2 0 0 0 年 1 2 月 Sichuan　W ater　Pow er D ec. , 2 0 0 0 水电工程混凝土喷护方法的探讨 王 森 荣 ( 中国水利水电第五工程局, 四川 米易　617200) 摘　要: 通过对干喷、湿喷、并列法喷护的剖析, 针对其利弊开发出另一种介于干喷和湿喷之间的半湿喷护方法, 并对半湿喷护法 的优缺点加以分析, 探讨了半湿喷护法的工艺流程、喷嘴结构形式、水环结构及其效应。初步试验成果表明, 半湿喷护法在技术上 是可行的, 经济效益也显著, 可在逐步研究完善后推广应用。 关键词: 干喷; 湿喷; 并列法喷护; 半湿喷护法 中图分类号: 52; 544. + 923　　　　　　　　文献标识码: 　 　　　　　　　 　　文章编号:(2000) TV TV B 后, 随即喷出, 水泥颗粒不能充分水化, 喷嘴处粉尘 1　导　言 浓度亦较多, 对施工人员身体健康不利, 水泥损失严 重, 回弹率也较大。 水电工程混凝土喷护方法一般为干喷、湿喷和 2. 2　湿喷法 并列法喷护, 其中湿喷法在国内外极少采用。并列法 2. 2. 1　湿喷法的工艺流程 喷护系日本 70 年代研究发展起来的水泥裹砂喷护 如图 2 所示。 方法, 由于受设备配套复杂、移动不便等因素的制 约, 在我国只有极少数工程采用。传统的干喷法在我 国应用广泛, 成为水电工程喷护的主要手段, 但干喷 存在回弹率大、粉尘浓度高、强度损失严重等问题。 为了弥补干喷法的不足, 我们探讨了介于干喷与湿 喷两者之间的一种喷护方法——半湿喷护法。 图2　湿喷法工艺流程图 2. 2. 2　湿喷法的优点 2　喷护方法的剖析 施工时水泥颗粒与水泥混合的时间较长, 喷出 混凝土粉尘浓度低、回弹率也较小, 混凝土强度较 2. 1　干喷法 高, 性能稳定, 混凝土表面平整而且美观。 2. 1. 1　干喷法的工艺流程 2. 2. 3　湿喷法的缺点 如图 1 所示。 不宜长距离输送, 出料时有时无, 易产生脉冲现 象, 工艺较复杂, 控制难度较大, 移动不太方便, 且一 旦堵塞, 处理极为困难。这些缺点也极大地制约了湿 喷法的推广应用。 2. 3　并列法喷护 ( ) 2. 3. 1　并列法 水泥裹砂法 图 1　干喷法工艺流程图 喷护工艺流程, 如图 3 所示。 2. 1.