019温湿度独立控制系统显热末端装置性能研究正文.docVIP

温湿度独立控制系统显热 末端装置性能研究 清华大学 高志宏 魏庆芃 綦戎辉 摘 要 温湿度独立控制系统可以利用低品位能源，实现温度、湿度的独立控制，满足不同热湿比条件。本文研究一种新型显热末端装置—毛细管辐射末端装置，建立换热的基本模型，通过实验检验并分析其室内热舒适性效果。 关键词 温湿度独立控制 显热末端 辐射 1　引言 在空调系统中，对空气的降温处理要求冷源的温度低于房间空气的干球温度，对空气的除湿处理则要求冷源的温度低于房间空气的露点温度。传统空调系统使用同一冷源对空气进行降温和除湿处理，因而可能造成能源品位的浪费。譬如夏季要求的房间温度为25℃，相对湿度60%，此时露点温度为16.7℃。目前空调方式的排热排湿都是通过空气冷却器对空气进行冷却和冷凝除湿，考虑5℃传热温差和5℃介质输送温差，实现16.7℃的露点温度需要6.7℃的冷源温度，这是为什么空调系统采用5～7℃的冷冻水的原因。然而空调需要的排热是在25℃环境下实现，此时冷源温度只需要15℃即可。显热排热量一般为总热量的50%以上，这部分本可以采用高温冷源即可排走的热量也与除湿一起共用5～7℃低温冷源，因而就造成能量利用上的浪费。传统空调系统采用冷凝方式对空气进行除湿，与此同时对空气进行冷却，其吸收的显热与潜热比只能在一定的范围内变化。当建筑物实际需要的显热潜热比在较大的范围内变化时，往往不能满足实际需要对这种情况，一般是牺牲对湿度的控制，通过仅满足室内温度的要求来妥协。这就造成室内相对湿度过高或过低的现象过高的结果是不舒适，进而降低室温设定值，通过降低室温来改善热舒适，造成不必要的能源消耗。这样，要解决空气处理的显热与潜热比与室内热湿负荷相匹配的问题，就必须寻找新的除湿方法，实现不依赖于温度的湿度独立控制（Humidity Independent Control）。 （a）一层毛细管贴楼板型式 （b）三层毛细管贴金属板型式 图1 毛细管辐射末端装置的外观 2.1 辐射换热模型 辐射换热过程可以分为冷媒传热到辐射板和辐射板向室内换热两部分。 （1）冷媒传热到辐射板的过程比较复杂，因此将辐射板等效为肋片进行传热分析，换热包括由冷媒到辐射板肋基的传热分析和辐射板作为肋片的传热分析。其换热热阻是影响辐射板性能的重要因素，包括冷媒到水管内壁的对流换热热阻、管壁导热热阻、缝隙的接触热阻、衬垫热阻、肋片热阻，因此将冷媒到辐射板表面等效为一个热阻，由实验确定其数值。 （2）辐射板表面与室内环境的换热可以考虑为辐射换热和对流换热之和。 （1） 辐射换热计算公式为： （2） （3） （4） （5） （6） 对于室内灰表面的发射率，其数值在0.9到0.95之间。是天花板和室内环境温度的关系式，对于在辐射条件下计算各个温度下的，其数值在1.0×108K3左右，误差不超过2％。根据推荐值为5.67×10-8W/(m2K4)，因此可以算出为5.2W/(m2·K)，其误差不超过4％。 （7） （8） （9） 为自然对流换热常数，对于辐射吊顶供冷，；供暖时，。计算夏季及冬季辐射温度范围下的换热系数可以得到，夏季为4.5W/(m2·K)，冬季为2.3 W/(m2·K)，误差不超过6％。 2.2 实验验证 根据热量平衡，辐射板的总供热量、由水到辐射板表面的传热量以及辐射板到空气环境的辐射对流换热量相平衡。由辐射板的供回水温度及流量可以得到辐射板的总供热量，通过冷热媒和辐射板表面的温度及总热量可以得到冷媒到辐射板的热阻，并通过房间各表面温度及空气温度计算出的换热量和总供热量进行对比验证模型正确性。 实验房间位于清华大学超低能耗示范楼西南角，南向为玻璃幕墙，东西两向均为外墙。面积6χ8m2，层高3m。辐射末端采用由德国clina公司提供的pp管辐射吊顶，一层辐射板明装直贴楼板，三层辐射板贴金属板。 辐射毛细管尺寸为4.3×0.8mm，管间距为15mm，毛细管距楼板距离20mm，毛细管导热系数为0.21W/m·K。一层辐射毛细管测试时间为12月17日下午14：00－17：00，室外平均气温为5.7℃，辐射总供回水温度为35.2/30.4℃，房间总供热量为54.8W/m2。房间共布置了61个热电偶测点测量房间温度分布，用Datalog数据采集仪记录下所有数据。空气平均温度为16.3℃，辐射管表面温度为33.0℃，楼板表面温度为22.0℃。 冷媒/热媒